شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/03
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خواهان ها آقایان 1 - ن. 2 - م. 3 - ن همگی پ. به طرفیت خواندگان آقایان 1 - ع. پ. با وکالت آقای م. ص 2 - م. پ. با وکالت آقای م. ع با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره --- در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات با توجه به اوراق و محتویات پرونده و دادخواست خواهان ها که مدعی هستند که از وراث مرحوم غ. پ. مالک و متصرف پلاک ثبتی --- واقع در روستای...هستند که بدلیل طرح شکایت کیفری تصرف عدوانی از طرف خوانده ردیف اول علیه برادرشان (خوانده ردیف دوم) که منجر به صدور دادنامه معترض عنه شده است و بدون حضور و اطلاع خواهان ها از ملک رفع تصرف شده است با توجه به اوراق و محتویات پرونده اولا فقط محکوم علیه دادنامه مذکور از ملک رفع تصرف شده است و این موضوع ارتباطی به خواهان ها که موجب از بین رفتن حقوق آنها شود ندارد، ثانیا خواهان ها با اثبات مالکیت طرح دعوای خلع ید متعاقب آنها می‌توانند در صورتی که حقی داشته باشند به حقوقشان برسند ثالثا در قانون آیین دادرسی کیفری قبلی و فعلی موضوعی از دادخواست اعتراض ثالث به میان نیاورده است وهر چند که در صورت عدم وجود قانون در مسایل کیفری می توان به قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی استناد جست ولی در این خصوص که موضوع تاسیس امری جدید در مسایل کیفری است چنین استنادی مصداق ندارد و اگر قانون گذار در صدر قبول اعتراض ثالث در امر کیفری بود با توجه به اختلافی بودن موضوع از قبل و اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری قبلی وتصویب قانون آیین دادرسی کیفری جدید این موضوع را در آن بیان میکرد و عدم بیان چنین موضوع مهمی در قانون جدید مبین عدم پذیرش موضوع اعتراض ثالث در مسایل کیفری می‌باشد رابعا اگر چنین موضوعی را در مسایل و موضوعات کیفری پذیرا باشیم موجب سستی احکام کیفری می‌باشد فلذا مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا با کیفیت مطرحه صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه بخش لواسانات- محمد پیران نسب
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/10/22
رای دادگاه
در خصوص اعتراض ثالث خواهان آقایان 1 - ن. 2 - م. 3 - ن. همگی پ. به طرفیت خواندگان آقایان 1 - ع 2 - م. همگی پ. با وکالت آقایان 1 - م. ص.ز.ز. 2 - م. ع با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه --- پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی بخش لواسانات با توجه به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین در دادگاه و صرف نظر از استدلالهای موجود در دادنامه بدوی نقض شده و نیز حکم صادره مذکور فقط علیه محکوم علیه آقای م. پ. بوده و علیه وی حکم صادر شده و علیه وی اجراء گردیده است و دادنامه علیه تجدید نظر خواهان ها اجراء نشده و تجدید نظر خواهان ها و معترضین ثالث موضوع حکم نبوده و علیه آنان رفع تصرف صورت نگرفته است و ملک محصور بوده و موضوع حکم رای بدوی علیه خوانده ردیف دوم سنگ چین احداثی بوده فلذا اولا با توجه به اینکه دادنامه مورد اعتراض به حقوق معترضین خللی وارد نیاورده و معترضین می‌توانند در شعبات حقوقی با اثبات سبق تصرف خویش نسبت به اقدامات خویش در زمین مورد شکایت ادامه دهند و فقط خوانده آقای م. پروده رفع تصرف شده است فلذا اعتراض ثالث را نسبت به حکم صادره وارد ندانسته و مستندا به ماده 417 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور حکم به رد اعتراض صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه بخش لواسانات- محمد پیران نسب
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/10
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1 - ن. 2 - م. 3 - ن. هر سه پ.نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/03 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی بخش لواسانات که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه کیفری شماره 930825 مورخ 1393/08/04 همان شعبه صادر گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده صرفنظر از اینکه مطابق صورتجلسه اجرای حکم کیفری ملک مورد ادعا از تصرف تجدیدنظرخواهان خارج نگردیده است و ایضا صرفنظر از اینکه ادعای تجدیدنظرخواهان صحیح بوده یا صحیح نبوده با عنایت به اینکه مطابق تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر اعلام گردیده است بنابر این مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده به شعبه بدوی اعاده تا از آن طریق به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظراستان تهران- مستشار و مستشار
عبدالرضا مرادی - محمد حسن شیخی پور
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1396/03/30
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1 - ن. 2 - م. 3 - ن. هر سه پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1395/10/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی بخش لواسانات که به موجب آن -- در مورد اعتراض ثالث تجدیدنظرخواهان(آقایان 1 - ن. 2 - م. 3 - ن. همگی پ.) به طرفیت آقایان 1 - ع 2 - م. همگی پ. با وکالت آقایان 1 - م. ص.ز.ز. 2 - م. ع به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه --- در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی بخش لواسانات با این استدلال « با توجه به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین در دادگاه و صرف نظر از استدلالهای موجود در دادنامه بدوی نقض شده و نیز حکم صادره مذکور فقط علیه محکوم علیه آقای م. پ. بوده و علیه وی حکم صادر شده و علیه وی اجراء گردیده است و دادنامه علیه تجدید نظر خواهان ها اجراء نشده و تجدید نظر خواهان ها و معترضین ثالث موضوع حکم نبوده و علیه آنان رفع تصرف صورت نگرفته است و ملک محصور بوده و موضوع حکم رای بدوی علیه خوانده ردیف دوم سنگ چین احداثی بوده فلذا اولا با توجه به اینکه دادنامه مورد اعتراض به حقوق معترضین خللی وارد نیاورده و معترضین می‌توانند در شعبات حقوقی با اثبات سبق تصرف خویش نسبت به اقدامات خویش در زمین مورد شکایت ادامه دهند و فقط خوانده آقای م. پروده رفع تصرف شده است »; فلذا اعتراض ثالث را نسبت به حکم صادره وارد ندانسته و مستندا به ماده 417 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور حکم به رد اعتراض صادر و اعلام نموده است. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض(تجدیدنظر) و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران اعلام شده است که پس از تجدیدنظر خواهی به این دادگاه ارجاع شده است علیهذا با عنایت به اینکه این دادگاه به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1395/06/10 که در مقام رسیدگی به تجدیدنظر خواهی از -- قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه کیفری شماره 930825 مورخ 1393/08/04 همان شعبه صادر گردیده است بر این اساس که مطابق تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر اعلام گردیده است و مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان‌های بدوی موضوع دادنامه --- مورخ 1394/06/03 را نقض و پرونده به شعبه بدوی اعاده تا از آن طریق به دادگاه تجدیدنظر ارسال نماید و با عنایت به اینکه دادگاه محترم بدوی صلاحیت رسیدگی به اعتراض ثالث کیفری را مطابق تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی نداشته است و بعداز نقض قرار باید بدون اظهار نظر پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال می نمود لذا رسیدگی دادگاه بدوی و صدور حکم مخدوش است مستند به ماده 352 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و چون رسیدگی به اعتراض باید در دادگاه تجدیدنظر به عمل آید لذا مقرر است دفتر پرونده جهت ارجاع و ثبت مجدد به نظر سرپرست محترم دادگاه تجدیدنظر برسد.
شعبه --- دادگاه تجدید نظراستان تهران- مستشار و مستشار
عبدالرضا مرادی - محمد حسن شیخی پور