مرجع صالح رسیدگی به اعتراض ثالث در خصوص حکم صادره از دادگاه انقلاب

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/12
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اعتراض ثالث به حکم صادره از دادگاه انقلاب در خصوص ضبط خودرو در جرم مواد مخدر،قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نبوده و بر فرض داشتن شرایط تجدید نظر، مرجع رسیدگی به آن، دادگاه‌های تجدیدنظر مرکز استان خواهد بود.

رای شعبه دیوان عالی کشور

دادگاه انقلاب رشت آقای م. الف. به اتهام مشارکت در حمل 280 گرم هروئین به اعدام محکوم و خودرو پراید شماره 56 - 411 ق 51 نامبرده به نفع دولت ضبط گردیده است (برگ 2 و 3 و 52 و 53 )، خانم ف. ع.م. با وکالت خانم ر.الف. با تقدیم دادخواست به عنوان اعتراض ثالث نسبت به این ضبط خودرو اعتراض می‌نماید (برگ 8 پرونده اعتراض ثالث)، حکم به استرداد خودرو به خواهان صادرگردیده است به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/28 شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی رشت (برگ 33 و 34 )، شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر استان گیلان با تقدیم دادخواستی نسبت به این رای اعتراض می‌نماید (برگ 62 )، پرونده جهت رسیدگی به دیوان عالی کشو رارسال و پس از ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد دادخواست و لایحه اعتراضیه هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس ازقرائت گزارش آقای حسین علیخانی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهردادحبیبی دادیاردیوان عالی کشوراجمالامبنی برپرونده قابل طرح دردیوان عالی کشورنمی باشد. در خصوص دادنامه شماره --- تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اعتراض و فرجامخواهی شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر استان گیلان نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/28 صادره ازشعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی رشت که به موجب آن در مورد دعوی اعتراض ثالث خانم ف. ع.م. نسبت به ضبط خودرو پراید به شماره پلاک --- - 411 ق 51 موضوع قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 93/2/27 همان دادگاه حکم به استرداد خودرو مذکور درحق خواهان صادر گردیده است، نظر به اینکه مقنن براساس مفاد ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 و اصلاحات بعدی آن آراء قابل فرجامخواهی در شعب دیوان عالی کشور را احصاء نموده است و معطوفا به ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امورمدنی) مصوب سال 1379 تبعیت دعوای اعتراض ثالث از حیث ترتیب دادرسی از دادرسی نخستین لازم و ضروری می‌باشد، بناعلیهذااعتراض معترض اقتضاء رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور را نداشته و برفرض داشتن شرایط تجدیدنظر مرجع رسیدگی آن دادگاه‌های تجدید نظر مرکز استان خواهد بود لذا ازاین حیث مقررمیدارددفترپرونده راجهت اقدام مقتضی عینابه شعبه اول دادگاه انقلاب رشت ارسال نمایند.

شعبه چهل وششم دیوان عالی کشورعلی علیا: رئیس حسین علیخانی: عضو معاون

رای شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اعتراض و فرجامخواهی شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر استان گیلان نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/28 صادره ازشعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی رشت که به موجب آن در مورد دعوی اعتراض ثالث خانم ف. ع.م. نسبت به ضبط خودرو پراید به شماره پلاک --- - 411 ق 51 موضوع قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 93/2/27 همان دادگاه حکم به استرداد خودرو مذکور درحق خواهان صادر گردیده است، نظر به اینکه مقنن براساس مفاد ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 و اصلاحات بعدی آن آراء قابل فرجامخواهی در شعب دیوان عالی کشور را احصاء نموده است و معطوفا به ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امورمدنی) مصوب سال 1379 تبعیت دعوای اعتراض ثالث از حیث ترتیب دادرسی از دادرسی نخستین لازم و ضروری می‌باشد، بناعلیهذااعتراض معترض اقتضاء رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور را نداشته و برفرض داشتن شرایط تجدیدنظر مرجع رسیدگی آن دادگاه‌های تجدید نظر مرکز استان خواهد بود لذا ازاین حیث مقررمیدارددفترپرونده راجهت اقدام مقتضی عینابه شعبه اول دادگاه انقلاب رشت ارسال نمایند.

شعبه چهل وششم دیوان عالی کشورعلی علیا: رئیس حسین علیخانی: عضو معاون

منبع