تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که به واسطه طرح دعوی مطالبه وجه چک خارج از موعد، این سند وصف تجاری خود را از دست داده باشد، خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چک قابل مطالبه نیست.
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم ه. ز.ع.الف. به وکالت از آقای م. گ.م. به طرفیت آقای ح.ر. د. به خواسته مطالبه وجه بابت یک فقره چک به مبلغ 51/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح دادخواست تقدیمی وکیل خواهان تصویر برابر با اصل چک شماره.... مورخ 30 / 10 / 1374 که در تاریخ 24 / 4 / 1375 منجر به صدور گواهینامه عدم پرداخت گردیده است به عنوان دلیل اثباتی به دادگاه اقامه کرده است نظر به اینکه سند مدرکیه دعوی دلالت بر مدیونیت خوانده دارد و از انجائیکه خارج از موعد پنجساله قانونی طرح دعوی گردیده است ووصف تجاری سند زائل شده است و صرفا به عنوان یک طلب مدنی قابلت وصول را دارد وانگهی خوانده در مقام دفاع دلیلی اقامه نکرده است که دین خویش را تادیه نموده باشد لذا دادگاه دعوی را واجد وجاهت قانونی و ثابت دانسته و مستندا به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ ذیل الذکر در حق خواهان صادرو اعلام می‌نماید: 1 - 50/000/000 ریال بابت اصل خواسته 2 - 1/630/000 ریال بابت هزینه دادرسی 3 - 1/900/000 ریال بابت حق الوکاله وکیل 4 - خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 21 / 1 / 1379 تاروز تادیه (اجرای حکم) براساس شاخص سالانه بانک مرکزی که حین اجراء احتساب خواهد شد حکم صادره غیابی وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
رضا ارغوانی
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. گ.م. با وکالت خانم ه. ز.ع.الف. به طرفیت آقای ح.ر. د. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال بابت وجه چک شماره.... مورخ 1374/10/30 عهده بانک ملت بانضمام هزینه دادرسی ،حق الوکاله وکیل وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1379/01/21 لغایت اجرای حکم صادر گردیده است تجدیدنظرخواه مدعی است تاریخ محاسبه چک از تاریخ صدو رچک می‌باشد که با توجه به نحوه استدلال دادگاه بدوی واینکه سند تجاری مذکور اوصاف تجاری ومزایای خود را به علت گذشت زمان از دست داده است فلذا با توجه به محتویات پرونده وادله ومستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید واستوار می‌نماید- این رای حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی