تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی الزام زوجه به تمکین، باید مقدمات تمکین (تهیه ملزومات زندگی ومسکن مستقل) توسط زوج تهیه شده باشد؛ در غیر این صورت دعوی مذکور محکوم به بطلان است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/03
رای دادگاه
با استعانت از خداوند متعال در خصوص دادخواست الف. ن.ز. فرزند م. به طرفیت ر. ش. فرزند س. به خواسته تقاضای الزام خوانده به تمکین با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و اینکه حسب مستندات ابرازی از جمله رونوشت نکاحنامه به شماره 136 صادره از دفتر خانه شماره 74 رباط کریم رابطه زوجیت محرز ومسلم میباشد و از طرفی اظهارات طرفین دردو نوبت جلسه رسیدگی اخذ گردیده است و حسب جوابیه نیابت ارسالی به شماره 9410538635300070 مورخه 1394/02/15 شعبه اول حقوقی زرندیه و اینکه خوانده اظهار داشته خواهان (زوج)وی را مورد ضرب و جرح قرار داده و نیز بابت ایراد ضرب و جرح به پرداخت دیه محکوم گردیده است و نیز زوج بابت نفقه در شعبه شش شورای حل اختلاف شهرستان بهارستان محکوم گردیده است و نیز جلب وی را دارم و حاضر به تمکین هستم و همچنین در ادامه اظهار داشته مدت چهار سال زندگی مشترک داشته ایم وهمه چهارسال در نسیم شهردرکوچه کوثربودیم وقراربراین بوده که در همین آدرس زندگی کنیم ونهایتا درخواست رسیدگی نموده است دادگاه با توجه به شرح اظهارات طرفین و صرف نظر از ایراد ضرب و جرح صورت گرفته از سوی زوج که حسب دادنامه شماره --- در شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران قطعی گردیده است و اینکه حسب ملاحظه نیابت ارسالی که نسبت به توصیف ملک در صورتجلسه اقدام شده و اینکه دراین نیابت ملک قابلیت سکونت نداشته و اقدامات اجرایی جهت بهره برداری از ملک درشرف انجام بوده است و از مقدمات تمکین تهیه ملزومات زندگی ومسکن مستقل میباشد و خواهان نسبت به موارد فوق اقدام ننموده است و لذا خواسته خواهان را غیر وارد تشخیص و بااستناد به مواد 1114 و 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد
رئیس شعبه پنجم حقوقی دادگستری شهرستان بهارستان- علی کوچکی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/18
رای دادگاه
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن.ز. به طرفیت ر. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/08/03 درپرونده کلاسه --- صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین صادرگردیده نظربه استدلال دادگاه محترم بدوی واینکه زوج دلیلی براینکه مقدمات زندگی رامهیا نموده ارائه ننموده لذا ایرادتجدیدنظرخواهی وارد نمیباشدزیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده ودلائل ومدارک ابرازی صحیحاٌ ومطابق مقررات قانونی وخالی ازهرگونه اشکال صادرشده وتجدیدنظرخواه دراین مرحله ازرسیدگی دلیل یامدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نمایدابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست وتجدیدنظرخواهی با هیچ یک ازشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت نداردلذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راواردومحمول برصحت تشخیص نداده دادنامه مورداعتراض رامنطبق با مقررات واصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناٌتایید مینمایداین رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی