تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی مطالبه وجه چک، در صورتی که علت تاخیر در پرداخت و یا عدم پرداخت وجه چک، امتناع مدیون از پرداخت نبوده؛ بلکه علت آن، مفقودی چک توسط دارنده باشد، خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه قابل مطالبه نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/22
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی موسسه خیریه مکتب امیر المومنین (ع) با وکالت اقای ت.الف. م. به طرفیت شرکت تعاونی اعتبار مولی الموحدین به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک مفقود شده به شماره 36278 مورخ 12 - 8 - 1388 به مبلغ - 000 - 000 - 324 ریال به انضمام خسارات تاخیر تادیه و دادرسی خواهان اظهار مینماید قبل از سررسید چک مذکور را مفقود کرده و مراتب مفقودی از طریق درج اگهی در روزنامه همشهری اول و دوازدهم مهر ماه 1391 در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به اطلاع عموم رسیده و تقاضای مطالبه وجه چک و محکومیت خوانده را دارد خوانده در جلسه دادرسی حاضر و نسبت به اصل خواسته اقرار ضمنی نموده و دفاع موثر و موجه ای نیز نسبت به خواسته خواهان و همچنین پرداخت دین ارائه ننموده است دادگاه با توجه به معرفی اقای سعید بهراد مهر به عنوان ضامن از سوی خواهان و محتویات پرونده و دفاعیات خوانده خواسته خواهان را نسبت به اصل خواسته محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد 323 - 324 - و 332 قانون تجارت حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000 - 000 - 324 ریال به عنوان اصل خواسته در حق خواهان را صادر و اعلام مینماید 0 اما در خصوص خواسته خواهان مبنی بر مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه مبلغ چک مذکور با توجه به اینکه علت تاخیر در پرداخت و یا عدم پرداخت مبلغ مذکور مندرج در چک امتناع مدیون از پرداخت نبوده بلکه علت مفقودی چک از سوی خواهان بوده که میبایست طبق مقررات به محاکم دادگستری رجوع می کرده و نسبت به مطالبه ان مبادرت نماید 0 لذا دادگاه در این خصوص به استناد ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بی حقی خواهان را صادر و اعلام مینماید 0 رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران - حسینی
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ت.الف. م. به وکالت از موسسه خیریه مکتب امیر المومنین به طرفیت شرکت تعاونی اعتبار مولی الموحدین (ع) نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان حکم به بی حقی تجدید نظر خواه نسبت به معامله خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه صادر گردیده دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدید نظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدید نظر خواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدید نظر خواه را وارد و محمول برصحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد در خواست تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا ًتائید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
جعفر افراشی - احمد فاتحی