خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده خانم ن. ح. ز. ج. با وکالت اقای م. م. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ح. ش. ب. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته موکله در تاریخ 72/12/10 با خوانده ازدواج نموده دو فرزند مشترک دختر متولد 74 و 84 دارند که همراه مادرشان زندگی می کنند زوج از سال 95 زندگی مشترک را ترک کرده و بدون اطلاع موکله ازدواج مجدد نموده و با همسر دوم خود زندگی می کند زوج از سال 95 تاکنون نفقه موکل و فرزند ان مشترک را علی رغم محکومیت وی به پرداخت و صدور حکم جلب پرداخت ننموده است.لذا به استناد تخلف زوج از بندهای اول و دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح تقاضای طلاق دارم. موکله شهود دارد. و حاضر است.به دادگاه معرفی کند دادگاه در تاریخ 1400/07/04 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.وکیل خواهان درخواست موکله را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو و توضیح داده و تقاضای طلاق موکله را دارد. وکیل زوج در مقام دفاع اظهار داشته در صورتی که زوجه حاضر باشد. دو دانگ از منزل و اتومبیل را که توقیف کرده موکل حاضر به طلاق توافقی میباشد. از طرفی دیگر ادعای زوجه مبنی بر ترک زندگی توسط موکل با اظهارات وی در این جلسه دادگاه مغایرت دارد. زیرا زوجه می گوید زوج به صورت پراکنده به منزل من می امده است.موکل ازدواج مجدد را قبول ندارد. و اگر دلیل بر این مورد دارد. ارائه دهد دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.وکیل زوج در لایحه دفاعیه اضافه نموده ادعای خواهان به اینکه موکل از سال 95 تاکنون ترک زندگی کرده کذب است.خواهان محترم می خواهد از ارای صادره قدیمی سوی استفاده نموده و بدون دلیل زندگی مشترک قطعی را بر هم بزند دادگاه تصویر رای محکومیت زوج به پرداخت نفقه و اجراییه مربوطه پیوست پرونده نموده است.همچنین دادگاه پیامکهای رد و بدل شده بین زوجین و عکسهای خانوادگی را پیوست پرونده نموده دادگاه از پرونده های استنادی مطالبه نفقه توسط زوجه از زوج را برابر صورت جلسه مورخ 1400/11/25 منعکس نموده است.دادگاه با صدور قرار استماع شهادت شهود اظهارات گواهان را برابر صورت جلسه مورخ 1401/01/14 استماع نموده و در پرونده منعکس کرده است. گواهان در دادگاه فی الجمله ترک زندگی توسط زوج و سوی رفتار معاشرت با زوجه را مورد تایید قرار داده اند درنهایت دادگاه در تاریخ 1401/02/31 مبادرت به صدور حکم به بطلان دعوی خواهان به لحاظ عدم احراز تخلف زوج از بندهای اول و دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح نموده است.سپس زوجه به شرح لایحه وکیل خود دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.دادگاه سوابق و صورت جلسه اظهارات زوجه و زوج و خانم س. ح. ا. چ. و تصویر عقدنامه عادی دائم فیمابین اقای ح. ش. ب. و خانم س. ح. ا. چ. مطرح در دادگاه کیفری را پیوست پرونده نموده است.دادگاه تجدیدنظر برابر صورت جلسه مورخ 1401/06/07 از طرفین در مورد ازدواج مجدد زوج و صحت و سقم سند عادی عقدنامه استنادی تحقیق کرده و درنهایت در تاریخ 1401/06/15 مبادرت به صدور رای به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم به احراز تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح جهت تجویز وکالت وی در طلاق نموده است.متعاقبا زوج نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی میباشد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجا مخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ح. ش. ب. نسبت به رای شماره *مورخ 1401/06/15 شعبه *متضمن نقض رای شماره *مورخ 1401/02/31 شعبه *و صدور حکم به احراز تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح جهت تجویز اعمال وکالت زوجه در طلاق با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمیباشد. زیرا، رای فرجامخواسته بر اساس موجود در پرونده از جمله احراز ازدواج مجدد زوج بدون اجازه زوجه و تخلف وی از بند دوازدهم از شروط ضمن عقد نکاح جهت تجویز اعمال وکالت زوجه در طلاق صادر گردیده ودرنتیجه فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاه خدشه و خلل وارد اورد. لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید.
رئیس شعبه *: ح. ع.
مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.