محل ملاقات طفل

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: محل ملاقات طفل باید در جایی باشد که طفل بیشترین مدت و زمان را در آنجا به سر می برد؛ بنابراین اگر حضانت طفل با مادر باشد، محل ملاقات، محل اقامت مادر است.

در خصوص دعوی آقای پ. ب.گ. فرزند د. با وکالت خانم ن. ق. به طرفیت خانم س. م. فرزند ع. با وکالت آقای م. ط. به خواسته ملاقات فرزند (س. 18 ماهه): باعنایت به مجموع اوراق ومحتویات پرونده و توجها به اینکه با توجه به مفادصورتجلسه مورخ 1392/06/13 دادگاه که حسب آن خواهان و خوانده مدتها اقامت کشور ایتالیا را داشتند و بر همین اساس خوانده و فرزند مشترک کما فی السابق در کشور ایتالیا زندگی می نمایند و خواهان بنا به ادعای وکیل وی حدودا 5 ماه است به ایران آمده و قصد اقامت مجدد در ایران را دارد و می خواهد که ملاقات فرزندش در ایران انجام گردد، دادگاه نظر به مراتب فوق هرچند ملاقات را حق خواهان می داند لیکن محل ملاقات باید در جایی باشد که فرزند بیشترین مدت و زمان را در آنجا به سر می برد که حسب سابقه در کشور ایتالیا اقامت داشته و فعلا هم به علت حق حضانت فرزند که با مادر است اقامت فعلی فرزند در کشور ایتالیا است در نتیجه خواهان مکلف به انجام تمهیدات لازم برای ملاقات است، علی ای حال دادگاه مستندا به ماده 1174 قانون مدنی با تقاضای ملاقات فرزند موافقت نموده و به خواهان اجازه می دهد هر هفته از ساعت 10 صبح روز پنج شنبه تا ساعت 19 عصر روز جمعه به وقت کشور ایتالیا فرزند مشترک را در محل اقامت فرزند در کشور ایتالیا که محل اقامت خوانده است راملاقات نماید.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -امیر احمدی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. ب.گ با وکالت خانم ن. ق. به طرفیت خانم س. م. از دادنامه شماره --- - 93/10/17 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن به خواهان اجازه داده می‌شود تا هر هفته از ساعت ده صبح روز پنجشنبه تاساعت 19 عصر روز جمعه به وقت کشور ایتالیا نسبت به فرزند مشترک خود به نام س. متولد 91/12/2 در محل اقامت فرزند در کشور ایتالیا که محل اقامت خوانده بدوی (تجدیدنظرخوانده) می‌باشد ملاقات نماید به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی