انتقال عادی سهام بانام شرکت

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: هرچند مقنن به شرح ماده 40 قانون تجارت نقل و انتقال سهام با نام را صرفا از طریق ثبت در دفتر سهام تجویز نموده است لیکن این امر مانع از برسمیت شناختن قراردادهای خصوصی فیمابین اشخاص که بر اساس مقررات آمره قانون مدنی مواد 10 و 219 تنظیم شده اند نمی‌باشد

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/24

رای دادگاه

در خصوص دادخواست تقدیمی م. برمی با وکالت م. ج. به طرفیت 1 - الف. و. 2 - م. پ.م. با وکالت ن. ز. و آ.ت. 3 - م. و. 4 - م. و. 5 - ع. پ.م. 6 - شرکت تعاونی بنیاد شن به خواسته الزام به انجام تعهد مبنی بر انتقال سهام شرکت پ.ن.خودرو در دفتر ثبت سهام، با توجه به قرارداد مورخ 90/5/12 و عدم ایراد به صحت اصالت قرارداد و نیز به چکهای وصول شده به تعداد 13 فقره و مبلغ 4/620/000/000 ریال به عنوان ثمن معامله از طرف خریداران دادگاه دعوی خواهان را به عنوان احد از خریداران به نسبت نصف سهام مورد خواسته وارد دانسته و با استناد به مواد 10 و 219 قانون مدنی و 40 قانون تجارت و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خواندگان ردیف 1 تا 5 به انتقال سهام شرکت پ.ن خودرو در دفتر ثبت سهام به میزان 32 درصد و پرداخت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر می‌نماید و نسبت به خوانده ردیف 6 و مازاد 32 درصد دعوی محکوم به رد می‌باشد رای دادگاه نسبت به خوانده ردیف اول و دوم حضوری و نسبت به سایرین غیابی ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و ظرف همین مدت پس از آن قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس- محمد انصاری فرد

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/17

رای دادگاه

آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخه 1394/04/24 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بر محکومیت تجدیدنظرخواهان الف. و. - م. پ. با وکالت ن. ز. و آ. به انتقال 32 درصد سهام شرکت پ.ن خودرو در دفتر ثبت سهام و پرداخت خسارات دادرسی در حق م. یی برمی اشعار دارد تا میزان حصه تجدیدنظرخواهان مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی‌باشد زیرا که اولا مراتب روابط حقوقی و قراردادی فی مابین متداعین پرونده به دلالت قرارداد واگذاری سهام مورخه 1390/05/12 نسبت به سهام مختلف فیه مفروغ عنه می‌باشد که این قرارداد بقوت خود باقی بوده و دلیلی بر انحلال و سلب اعتبار آن ارائه نشده است و اظهارات بیان شده از ناحیه تجدیدنظرخواهان به نوعی مدلولا متضمن نفوذ و بقاء قرارداد است که به موجب قرارداد مدرکیه تجدیدنظرخواهان به اتفاق سایر سهامداران مبادرت به واگذاری سهام شرکت پ.ن. خودرو در قبال ثمن معین به تجدیدنظرخوانده و م.ف نموده‌اند که به موجب ماده 8 قرارداد مدرکیه 36 درصد از سهام در زمان انعقاد عقد به خریداران منتقل و الباقی سهام متعاقدین به شرح ماده 9 توافق نموده‌اند که پس از وصول مابقی ارزش و بهای محل سهام به خریداران منتقل گردد که در مانحن فیه بهای محل سهام طی 13 فقره چک به حساب فروشندگان کارسازی و پرداخت گردیده و با پرداخت کل بهای سهام این حق برای خریدار ایجاد گردیده که با مراجعه به فروشندگان الزام آنان را به انتقال سهام درخواست نماید ثانیا هرچند مقنن به شرح ماده 40 قانون تجارت نقل و انتقال سهام با نام را صرفا از طریق ثبت در دفتر سهام تجویز نموده است لیکن این امر مانع از برسمیت شناختن قراردادهای خصوصی فیمابین اشخاص که بر اساس مقررات آمره قانون مدنی مواد 10 و 219 تنظیم شده اند نمی‌باشد و این انتقال موضوع ماده 40 قانون تجارت صرفا ناظر به زمان انتقال بوده که با اثبات آن و اصدار حکم بر الزام انتقال سهام این امر از طریق ثبت در دفتر سهام صورت می پذیرد که مفاد دادنامه معترض عنه نیز حکایت از این امر دارد از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را با اصلاح به عمل آمده تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی