در تاریخ 1400/02/04 اقای م. ش. ن. به وکالت از طرف خانم ع. ا. به طرفیت اقای م. ک. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بدلیل عسر و حرج ناشی از دخالت های بی مورد و مکرر مادر شوهر و خواهر شوهر در زندگی مشترک که موجب بروز اختلاف فیمابین و اذیت و ازار روحی و جسمی خواهان گردیده و کتک کاری و فحاشی نسبت به زوجه و افتراق جسمانی فیمابین زوجین تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای ح. ن. ن. در جلسه رسیدگی مورخ 1400/02/21 که با حضور وکلای طرفین و زوجه (خواهان) تشکیل گردیده خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.و به علت ایراد ضرب و جرح عمدی که حکم قطعی داریم و اذیت و ازار روحی و یک عدد سکه از مهریه را بذل میکنم و نفقه و اجرت المثل نمی خواهم و جهیزیه را مسترد نمودم فرزند مشترک دختر یک سال و نیم میباشد. وکیل خوانده اظهار داشت موکل راضی به طلاق نمیباشد. ضرب و جرح با قسامه لوث ثابت شده است.حکم عدم تمکین زوجه صادر شده و ایشان برنگشته است.و موکل در حال پرداخت مهریه میباشد. و نفقه ایشان به لحاظ نشوز رد شده است.و موکل شرایط زندگی را مهیا نموده است. وکلای طرفین هر یک لایحه دفاعیه ای تقدیم داشته اند که ضمیمه پرونده گردیده است.داور منصوب خواهان و داور منتخب خوانده هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/03/03 پس از ذکر خواسته و توضیحات خواهان و مدافعات وکیل خوانده با اعلام اینکه خواهان دلیل و مدرکی جهت اثبات ادعایی خویش ارائه ننموده است.لذا خواسته خواهان را غیرثابت تشخیص و حکم بر بیحقی خواهان و رد دعوی طلاق وی صادر نموده است. وکیل خواهان (زوجه) در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/04/15 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق موازین و مقررات قانونی تشخیص و به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را تایید نموده است. وکیل زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
فرجامخواهی وکیل فرجامخواه خانم ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/04/15 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/03/03 صادره از شعبه *که به موجب ان به لحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی مشترک حکم بر بی حقی و رد دعوی طلاق خواهان (فرجامخواه) اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا وکیل فرجامخواه در دادخواست بدوی و توضیحات بعدی در جلسه دادرسی با اشاره به سوی رفتار زوج و خانواده نسبت به زوجه و ایراد ضرب و جرح عمدی و اذیت و ازار جسمی و روحی زوجه که موجب بروز اختلاف بین طرفین و افتراق جسمانی انان گردیده، ادامه زندگی مشترک را برای زوجه غیرمقدور اعلام و بادعای عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت صدور حکم طلاق زوجه را خواستار شده است.لیکن در مراحل دادرسی ادله کافی بر اثبات ادعای خود و عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت اقامه و ابراز ننموده است.و هر چند حسب دادنامه کیفری پیوست پرونده زوج فرجامخوانده و خواهرش زوجه فرجام خواه را مورد ضرب و جرح عمدی قرار داده و در این رابطه به پرداخت دیات معنیه در حق زوجه محکوم گردیده اند و این اقدام انان عملی قبیح و زشت و ناپسند و غیرقابل توجیه بوده و از بابت ارتکاب این فعل مجرمانه قابل سرزنش خواهند بود معهذا یکبار اقدام خلاف اخلاق و قانون زوج فرجامخوانده در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به زوجه با توجه به کیفیات صدمات وارده عرفا مصداق سوی رفتار مستمر زوج در حدی که ادامه زندگی مشترک را برای زوجه غیرمقدور و غیرقابل تحمل نموده باشد. نداشته که موجب عسر و حرج زوجه محسوب و وقوع طلاق بین طرفین را توجیه نماید. چنانکه محکومیت زوجه به تمکین از زوج بعد از صدور دادنامه کیفری مذکور و محکومیت جزایی زوج در خصوص مورد خود موید صحت این نظر و استنباط میباشد. مضافا اینکه زوج در مدافعات خود مخالفت خود به طلاق زوجه را اعلام و خواستار مراجعت زوجه به زندگی مشترک میباشد. بنابراین استنباط و تشخیص دادگاه در عدم احراز عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی مشترک صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجامخواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و ارائه شده و رسیدگی به عمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض وکیل فرجامخواه در حدی نیست که خلل و خدشه ای بر استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی ایراد موثری بر دادنامه فرجامخواسته مشهود نمیباشد. لهذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه به استناد مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته ابرام میگردد.
رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.