اثر ازدواج مجدد زوج بر وکالت زوجه در طلاق

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

در تاریخ 1399/10/07 خانم س. ل. ز. به طرفیت همسرش اقای ا. ق. ا. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق بدلیل ازدواج مجدد زوج بدون اذن همسر اول و بدون کسب مجوز از دادگاه و تخلف از شرط ضمن عقد نکاح تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد اقای م. ا. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه الکترونیکی از جانب خوانده اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ 1399/11/07 که با حضور زوجه و وکیل زوج تشکیل گردیده زوجه اظهار داشت در تاریخ 1398/01/29 به عقد نکاح دائم خوانده درامدم فرزند ی نداریم ایشان شهریور ماه سال گذشته مرا از خانه اش اخراج کرد و من ناچارا به نزد خانواده ام در *امدم و از ان زمان تاکنون هیچ رابطه ای نداریم و فقط چند بار زنگ زد و فحاشی و تهدید کرده است.سال گذشته ایشان تقاضای طلاق داد که چون باید حقوق مالی مرا میداد پیگیری نکرد الان هم بدون اجازه من رفته ازدواج کرده است.و با همسر جدیدش زندگی می کند و از او صاحب فرزند شده است.البته ازدواج من با ایشان هم ازدواج دوم هر دو ما بوده و هر دو از همسران قبلی خود جدا شده بودیم بدلیل تخلف زوج از بندهای هشتم و دوازدهم ضمن عقد نکاح تقاضای طلاق وکالتی دارم. و تقاضا دارم. که در مورد ازدواج بعدی ایشان و تولد فرزند ش از سازمان *استعلام شود. و از شوهرم کراهت دارم. و در ازای طلاق حاضرم یک سکه از مهریه خود را بذل کنم و درباره جهیزیه ادعایی ندارم. وکیل خوانده اظهار داشت برخلاف ادعای زوجه موکل ازدواج رسمی و دائمی نداشته و ازدواجش به شکل موقت و صیغه بوده که مدت ان هم منقضی شده است. و حسب اظهار موکل زوجه موقت باردار نشده و فرزند ی ندارند و وفق عرف و رویه قضایی ازدواج منتهی به تحقق تخلف از شرط ضمن عقد طلاق بر ازدواج دائم دارد. و منصرف از ازدواج موقت است.در این حالت نمی توان به شرط مذکور استناد کرد و زوجه از تاریخ ترک زندگی و منزل مستحق دریافت نفقه و اجرت المثل نمی‌باشد. و جهیزیه هم ندارد. لذا رد دعوی خواهان مورد استدعاست سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر و تعداد و مشخصات فرزند یا فرزند ان زوج و م. مادران انها را از اداره سازمان *گرگان استعلام نموده است.در پاسخ استعلام واصله به تاریخ 99/11/8 مشخصات همسران م. ج. ه. و س. ل. و م. فرزند ا. ر. نام مادر م. متولد 1399/08/08 و م. م. و م. ی. نام مادر هر دو ز. به ترتیب متولد 1386/01/01 و 1388/02/22 اعلام شده است. داور منتخب زوجه و داور منصوب زوج هر یک نظر کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/01/10 پس از ذکر خواسته و شرح دعوی و توضیحات بعدی خواهان و مدافعات وکیل خوانده با اعلام اینکه وکیل خوانده ازدواج موقت موکلش را پذیرفته لیکن بند 12 شرط ب ضمن عقد نکاح را ناظر به عقد دائم و منصرف از عقد موقت دانسته است.در حالی که اطلاق ازدواج در بند مزبور هر دو نوع نکاح (موقت و دائم) را دربرمیگیرد و اینکه پاسخ استعلام از سازمان *مورخ 1399/11/08 هم موید تولد فرزند ی به نام ر. از خوانده و مادری به نام م. ج. ه. در تاریخ 1399/08/08 می‌باشد. لهذا با لحاظ نظر موافق قاضی مشاور تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط مندرج در سند نکاحیه را محرز تشخیص و به استناد مواد 1119 و تبصره ماده 1133 و بند 1 ماده 1145 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 حکم به احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق صادر و به زوجه خواهان اجازه داده به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و با استفاده از وکالت تفویضی در سند نکاحیه ضمن بذل یک سکه از مهریه خویش به زوج و قبول بذل به وکالت از طرف زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق از نوع خلع باین و ثبت رسمی ان اقدام و اصالتا از طرف خود و به وکالت از طرف زوج دفاتر مربوطه را امضای نماید. و توضیح داده که باقیمانده مهریه و سایر حقوق مالی زوجه برای مشارالیها محفوظ می‌باشد. تا در صورت تمایل جداگانه مطالبه نماید. زوجه درباره جهیزیه ادعایی ندارد. اعتبار اجرایی حکم صادره از تاریخ انقضای مهلت فرجامخواهی یا ابلاغ رای فرجامی شش ماه می‌باشد. زوجه حسب اقرار خود باردار نیست و زوجین فاقد فرزند مشترک می‌باشند. وکیل زوج پس از ابلاغ رای صادره در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *، شعبه *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/03/22 با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مدت شش ماه به سه ماه مدت اعتبار حکم صادره تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/03/30 به زوج و وکیل ایشان ابلاغ شد و سپس وکیل زوج در تاریخ 1400/04/13 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

فرجامخواهی وکیل فرجامخواه اقای ا. ق. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/03/22 شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/01/10 صادره از شعبه *وجب ان به لحاظ احراز تخلف زوج از بند دوازدهم از شروط ضمن العقد مندرج در قباله نکاحیه حکم به احراز تحقق شرط و تجویز اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. وکیل فرجامخواه در اظهارات خود نکاح انقطاعی زوج فرجامخواه را مورد تایید قرار داده و پاسخ استعلام واصله از اداره سازمان *حاکی از انستکه زوج فرجامخواه از همسر اخیر خود دارای فرزند ی به نام ر. با تاریخ ولادت 1399/08/08 می‌باشد. که این امر موید صحت ادعای زوجه مبنی بر ازدواج مجدد شوهرش می‌باشد. و چون این اقدام زوج در ازدواج مجدد به نحو انقطاعی بدون رضایت همسر اول و نیز بدون اخذ مجوز از دادگاه بوده لذا تخلف نامبرده از بند دوازدهم از شروط مندرج در سند نکاحیه که با توجه به اطلاق ان شامل هر دو نوع نکاح اعم از دائم یا موقت خواهد بود ثابت و محرز بوده و شرط وکالت در طلاق برای زوجه محقق خواهد بود از این رو استنباط و تشخیص دادگاه در احراز تخلف زوج فرجامخواه از شروط ضمن عقد نکاح و تحقق شرط وکالت در طلاق حاصل از طریق تحقق شرط مذکور برای زوجه فرجامخوانده صایب و موجه بوده و بدین لحاظ دادنامه های بدوی و فرجامخواسته در اصل و اساس حکم با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و اقدامات و رسیدگی های معموله موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجامخواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد النهایه چون مدت اعتبار اجرایی حکم احراز شرایط اعمال وکالت در طلاق مطابق ماده 33 قانون حمایت خانواده همان شش ماه مقرر در دادنامه بدوی بوده و اصلاح ان به سه ماه به شرح مندرج در دادنامه فرجامخواسته با موازین قانونی مطابقت ندارد. لذا با حذف ان از قسمت اخیر دادنامه فرجامخواسته ضمن رد فرجامخواهی وکیل فرجامخواه مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته در سایر قسمت ابرام میگردد.

رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.

منبع