دعوای نفی ولد فرزند متولد در فراش

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: زوج نمی تواند نسبت به فرزندی که در فراش وی متولد شده است، پس از گذشتن مدت قانونی، دعوی نفی ولد مطرح کند و علیرغم درخواست انجام آزمایش ژنتیکی، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌شود.

رای شعبه دیوان عالی کشور

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/16 - 12 : 06 قاضی: جعفر الهی قاضی: یوسف هاشم پور

خلاصه جریان پرونده

برابر دادخواست تقدیمی از سوی آقای علی ملایی به خواسته نفی نسب به طرفیت خانم ف. ملایی به این توضیح که در سال 1375 با خانمی به نام زهرا نوری ازدواج نمودم و خوانده فرزند اناث من می‌باشد و در سال 1378 متولد شد و به دلیل اختلاف بین من و همسرم از هم جدا شدیم و اخیرا متوجه شدم که فرزندم (خانم ف. ملایی) متعلق به دوران مشترک من نمی‌باشد تقاضای نفی نسب دارم ص 7 در جلسه دادگاه شعبه --- مورخ 94/08/26 خواهان بیان داشت ف. در 78/11/27 به دنیا آمد و زمانی که با خانم زهرا نوری زندگی می کردیم این بچه وجود داشت و از همسر قبلی زهرا نوری می‌باشد ولی خودم در سال 78 به ثبت احوال رفتم و شناسنامه برای ف. ملایی گرفتم ولی فرزند من نمی‌باشد و زهرا نوری قبل از اینکه از من طلاق بگیرد به مادرم و دیگران گفت این بچه از پسر دایی من است و بچه من نیست اگر دادگاه صلاح بداند آزمایش DNI بگیرد ص 11 دادگاه طی دادنامه --- مورخ 94/08/27 با استدلال به اینکه از تاریخ ولادت خوانده سالیان زیادی می گذرد و خود خواهان نسبت به اخذ شناسنامه اقدام کرد و نفی نسب همان نفی ولد است و هرگاه پدر اقرار به ابوت نماید دعوی نفی ولد مسموع نیست و علاوه بر اینکه برابر قانون نفی ولد به مدت دو ماه قابل استماع است و در موضوع خواسته سالیان زیادی از ولادت ف. می گذرد در نهایت به استناد مادتین 1161 و 1162 قانون مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر کرد ص 13 پس از ابلاغ دادنامه از سوی خواهان بدوی تجدیدنظر خواهی شد و در لایحه بیان داشت که من خواستار DNA شدم ولی انجام نشد من معلول جسمی می باشم این بچه متعلق به من نیست بلکه من از زهرا نوری یک فرزند به نام ریاض دارم و در اخذ شناسنامه دخالت نداشتم و خانم زهرا نوری شناسنامه گرفت ص 2 پرونده در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطرح و شعبه مذکور طی دادنامه --- مورخ 95/12/19 رای بدوی را تایید نمود ص 3 پس از ابلاغ رای تجدیدنظر نسبت به آن فرجام خواهی نمود و با ارائه گواهی بهزیستی تقاضای معافیت از پرداخت هزینه نموده است ص 10 و در لایحه فرجام خواهی بیان داشت 1 - درخواست معرفی به پزشکی قانونی جهت آزمایش DNA نمودم ولی انجام نشد 2 - شهود دارم که زهرا نوری گفت ف. ملایی از جانب پسردائی زهرا نوری است تقاضای استماع شهادت شهود دارم 3 - من برای ف. شناسنامه نگرفتم 4 - من معلول 70 درصد جسمی هستم ص 8 - 9 پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رای می‌باشد.با توجه به محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و قرائت گزارش تهیه شده توسط عضو ممیز و مشاوره و با توجه به مستندات ابرازی خواهان به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌گردد.

رای شعبه

در خصوص فرجام خواهی آقای علی ملایی به طرفیت خانم ف. ملایی نسبت به دادنامه شماره --- - 94/12/19 صادر شده از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و با عنایت به محتویات دادخواست بدوی و اظهار خواهان در جلسه اول و صدور قرار عدم استماع از ناحیه دادگاه بدوی و با توجه به اینکه نفی ولد از طفلی که در فراش زوج متولد شده دارای راهکار شرعی دیگری غیر از آن است که خواهان اقدام نموده است علیهذا بر دادنامه فرجام خواسته ایرادی وارد نمی‌باشد و به تجویز ذیل ماده 370 ق.آ.د.م ابرام میگردد و مقرر است پرونده اعاده شود.

شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشورجعفر الهی (رئیس) یوسف هاشم پور (عضو معاون)

منبع