تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت فوت ضارب، زیاندیده باید با طرح دعوا علیه وراث ضارب بدوا جهت مطالبه دیه خود از ماترک متوفی اقدام کند و تنها بعد ازاینکه مشخص شد ماترک برای پرداخت مبلغ دیه او کافی نیست و یا اینکه وراث صراحتا ترکه را رد کرده باشند، میتواند دیه خود را از بیت المال مطالبه کند.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/12
رای دادگاه
در خصوص آقای ذ.الف. الف.س. با وکالت آقای الف. الف.ش. به طرفیت وزارت دادگستری به نمایندگی از صندوق بیت المال به خواسته مطالبه دیه صدمات بدنی عمدی وارده بر اساس دادنامه کیفری پیوست دادخواست صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران به مبلغ 800/000/000 ریال با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله دفاعیات به عمل آمده از ناحیه نماینده حقوقی وزارت دادگستری در لایحه ابرازی به جلسه دادگاه مبنی بر اینکه دیه مورد نظر خواهان به دلیل فوت ضارب صدمات بدنی جزو دیون متوفی تلقی میشود که در خصوص مطالبه دیه مذکور از وراث و نمایندگان قانونی متوفی سند و مدرکی که دلالت بر نداشتن ماترک نماید به دادگاه ارایه نشده است به عبارت دیگر خواهان بایستی بدوا به جهت مطالبه دیه به قائم مقام مقصر و محکوم علیه دادنامه کیفری مراجعه می نموده و در صورت ارایه مدرک محکمه پسند مبنی بر اینکه امکان پرداخت دیه مورد نظر از اموال نامبرده مقدور و میسور نیست سپس دعوای خود را صرفنظر از اینکه اصولا وقوع جرم در زمان حاکمیت کدام قانون بوده است مطرح می نمود بناء علیهذا به نظر دادگاه خواسته معنونه به کیفیت مطروحه در حال حاضر وفق مقررات قانونی طرح نشده است به استناد مواد 2 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می دارد.قرار صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است.
دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- علی فلاح ریحانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/26
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای الف. اکبر زاده شرفی به وکالت از آقای ذ.الف. الماسیان سیر کاسه به طرفیت وزارت دادگستری نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/11/12 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه در مطالبه دیه ضرب و جرح عمدی از بیت المال به جهت فوق ضارب صادر گردیده نظر به این که تجدیدنظرخواه دلیلی بر مطالبه دیه از ورثه محکوم علیه و عدم تمکن مالی آنان در پرداخت دیون مورث خود و یا رد ترکه اقامه ننموده و دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح