وکالت مع الواسطه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/07
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه شخصی به دیگری وکالت داده باشد تا جهت طرح دعوا در مراجع قضایی برای وی وکیل اخذ نماید ولی وکیل دوم وکالت نامه وکیل اول را پیوست دادخواست ارائه نکند، سمت وی در دعوا محرز نیست و قرار رد دعوا صادر می‌شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی توسط ع.ن. به وکالت از م.ف. با وکالت مع الواسطه م.ف. به طرفیت ح.ج.، به خواسته اعلام بطلان بخشی از قرارداد عادی مورخ 2/9/85 و مطالبه ارزش دوپنجم از مبیع موضوع قرارداد و کلیه خسارات قراردادی و قانونی و خسارات دادرسی. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مداقه در وکالت نامه ارائه شده توسط وکیل خواهان، نظر به اینکه در وکالت نامه مذکور، موکل آقای م.ف. با وکالت مع الواسطه خانم م.ف. اعلام گردیده است. در صورتی که هیچ گونه دلیل و مدرکی که اثبات نماید خانم م.ف. وکیل خواهان م.ف. است، ارائه نگردیده و وکالت نامه نیز توسط خواهان م.ف. امضا نشده است. بنابراین سمت تقدیم کننده دادخواست که به وکالت از خواهان، مبادرت به تنظیم و تقدیم دادخواست نموده، احراز نمی گردد. لذا به استناد بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - میریان

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ف. با وکالت خانم ع.ن. به طرفیت ح.ج. نسبت به دادنامه --- - 20/1/92 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، در مهلت و زمان قانونی موضوع کلاسه --- /542 که به موجب آن قرار رد دعوی نام برده مبنی بر اعلام بطلان بخشی از قرارداد عادی مورخ 2/9/85 و مطالبه ارزش 5/2 از بیع صادر و اعلام گردیده، مورد بررسی قرارگرفت. از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده، ایراد و اعتراض تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید و مخالفت آن را با قانون و دلایل موجود در پرونده حکایت نماید و جهات درخواست تجدیدنظر با شقوق یادشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، مطابقت ندارد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادرشده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست. زیرا خانم م.ف. فقط با تفویض وکالت از سوی م.ف. نسبت به م.ف. وکالت داشته و از طرف شخص م.ف. وکالت داده نشده، و نظر به مراتب، دادنامه براساس دلایل و مدارک ابرازی انشا گردیده و در این مرحله از دادرسی، تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک موجهی که متضمن جهت موجه نقض دادنامه بدوی گردد، به دادگاه ارائه نداده. لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، با رد اعتراض دادنامه بدوی، تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

قربان وند - فهیمی

منبع