تاریخ نظریه: 1402/04/25
شماره نظریه: 7/1401/1140
شماره پرونده: 1401-19-1140 ح
استعلام:
در صورتی که در دادگاه کیفری حکم بر رد مال صادر شده باشد و دادگاه حقوقی نیز با عنایت به دادنامه کیفری و محکومیت به رد اصل مال، شخصی را به پرداخت خسارت تاخیر تادیه محکوم و با لازم‌الاجرا شدن آن، اجراییه صادر کرده باشد؛ اما رای دادگاه کیفری در دیوان عالی کشور نقض و محکوم‌علیه در خصوص اصل رد مال برائت حاصل کرده باشد، آیا اجراییه صادره در خصوص خسارت تاخیر قابلیت اجرا دارد و وجه موضوع آن قابل استیفا است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال که رای قطعی کیفری مبنی بر محکومیت فرد به رد اصل مال صادر شده و با طرح بعدی دعوا در دادگاه حقوقی، حکم بر محکومیت آن فرد به پرداخت خسارت تاخیر تادیه همان مال صادر شده است، صرف نقض بعدی حکم محکومیت کیفری از سوی دیوان عالی کشور و صدور رای بر برائت محکوم‌علیه، موجب منتفی شدن اجرای رای قطعی و لازم‌الاجرای حقوقی و پایان دادن به عملیات اجرایی به تبع امر کیفری نمی‌‌شود؛ فرض «صحت احکام صادر شده از دادگاه‌ها» و لزوم معتبر شمردن آراء و همچنین حکم مقرر در ماده 8 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و ماده 24 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 موید این دیدگاه است.