تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استفاده از علامت تجاری با موافقت دارنده، صرفا ناظر بر استفاده و بهره برداری از علامت با حفظ حقوق مالکانه مالک بوده و ثبت مجدد علامت به استناد رضایتنامه دارنده علامت، فاقد وجاهت قانونی است؛ زیرا ثبت یک علامت به نام دوشخص مختلف، برای کالا وخدمات مشابه، موجب فریب و گمراهی مصرف کنندگان است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/25
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی شرکت حمد عبدالله العیسی و پسران باوکالت آقای ح. ب. و خانم ح. س.ز. به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره --- - 94/3/12 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بطلان دعوی اعتراض تجدیدنظرخواه به تصمیم شماره 1002 /ک/ع کمیسیون ماده 170 آییننامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی وعلائم تجاری و الزام به ثبت علامت هاس به فارسی و لاتین و خسارت دادرسی، وارد نیست. اولا علامت HAAS به لاتین تحت نظام پروتکل مادرید به نام ثالث در ایران ثبت گردیده و تا تاریخ 2016/03/16 دارای اعتبار قانونی است. ثانیا: امر موافقت با استفاده از علامت ثبت شده مقرر در بند الف ماده 40 قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری صرفا ناظر بر استفاده و بهره برداری از علامت با حفظ حقوق مالکانه مالک است که ترتیبات راجع به این موضوع در ماده 50 آن قانون و مواد 141 ، 142 ، 143 و 145 آییننامه اجرایی آن قانون مقرر گردیده است و اتکاء وکلای تجدیدنظرخواه به رضایتنامه مالک علامت برای ثبت مجدد آن علامت به نام موکل آنان در ایران و نیز بند الف ماده 40 قانون فوق فاقد وجاهت قانونی میباشد. ثالثا ثبت یک علامت به نام دوشخص مختلف برای کالا وخدمات مشابه، موجب فریب و گمراهی مصرف کنندگان و نیز ناپایداری حقوق هریک از مالکین و ایجاد شبهه در دامنه حقوق آنان میگردد و فاقد مجوز قانونی است. بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی