تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/02
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در انتقال خودرو، متعارف نیست که یک وکالت نامه برای تنظیم سند و یک وکالت نامه جهت تعویض پلاک، تفویض شود؛ بنابراین اعطای وکالت در تعویض پلاک، دلالت بر تفویض وکالت در انتقال و تنظیم سند خودرو نیز دارد.
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان م. م.خ. به طرفیت خواندگان 1 - ع. ک. 2 - م. غ.ن. 3 - ح. ج. 4 - شرکت ایران خودرو نمایندگی به خواسته فک رهن و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک دستگاه خودرو پژو پارس به انضمام خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال، اولا نظر به عدم وجود رابطه قهری یا قراردادی خوانده ردیف سوم با خواهان یا سایر خواندگان و ایراد وارده از جانب مشارالیه دادگاه مستندا به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا را نسبت به خوانده ردیف سوم صادر و اعلام میدارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاهای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. ثانیا با توجه به دفاعیات خوانده ردیف چهارم و نظر به بدهی راهن (خوانده ردیف دوم) به مرتهن به مبلغ 33/700/000 ریال و صرفنظر از عدم رضایت مرتهن و هدف غایی از رهن که پرداخت بدهی مرتهن توسط راهن است و با توجه به مالکیت خوانده ردیف دوم و اعطای وکالت از جانب وی به خوانده ردیف یک و انتقال موضوع دعوا به خواهان دادگاه دفاعیات خوانده ردیف 4 را در مورد فک رهن وارد نمیداند و با توجه به وصف فوق و مصون ماندن دعوا از جانب سایر خواندگان، دادگاه دعوی خواهان را ثابت دانسته و مستندا به مواد 362 ، 338 ، 220 ، 190 ، 10 قانون مدنی و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده ردیف دوم را به فک رهن و تنظیم سند رسمی یک دستگاه خودرو پژو پارس و خوانده ردیف اول را به پرداخت مبلغ 2/023/000 ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید. حکم صادره به جز در خصوص خوانده ردیف چهارم غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و پس از مضی مهلت مزبور بدون عذر موجه قابل تجدیدنظر وفق مقررات به آن مرحله خواهد بود و در مورد خوانده ردیف چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر وفق قرار صادره خواهد بود. حکم صادره نسبت به خوانده ردیف اول و چهارم در مورد فک رهن و تنظیم سند اعلامی است. قابل ذکر است که خوانده ردیف اول از خوانده ردیف دوم وکالت در انتقال نداشته بنابراین حکم تنظیم سند در خصوص تعویض پلاک به جز تنظیم سند در دفترخانه است.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران
حبیب انیس حسینی
رای دادگاه
در خصوص دادخواست واخواه م. غ.ن. به طرفیت واخوانده م. م.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 13936/03/11 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواه در حق واخوانده محکوم شده است نظر به اینکه حسب دفاعیات واخواه و متن وکالت نامه استنادی مندرج در پرونده آقای ع.ک. که فروشنده اتومیبل متعلق به واخواه بوده؛ وکالت در انتقال نداشته است و فقط وکالت در تعویض پلاک به آقای ع.ک. داده شده به این ترتیب معامله واقع شده صورت فضولی داشته و فی الحال نیز توسط واخواه تنفیذ نشده است. بنابراین دادگاه واخواهی را وارد دانسته و مستندا به مبحث چهارم از فصل یازدهم قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فوقالذکر مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام میدارد. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران
حبیب انیس حسینی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.خ. به طرفیت خانم م. غ.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با قبول واخواهی تجدیدنظرخوانده دادنامه غیابی شماره 930169 مورخ 1393/03/11 همان دادگاه مبنی بر محکومیت وی به تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل پژو پارس به شماره انتظامی... با تهیه مقدمات (فک رهن) نقض و حکم به بطلان دعوی نخستین صادر شده است، با بررسی پرونده و لایحه واخواهی تجدیدنظرخوانده و مندرجات وکالت نامه تنظیمی مستند دعوی نخستین و متعارف قضیه، معمول نیست برای تنظیم سند، یک وکالت نامه و برای تعویض پلاک، وکالت دیگر تفویض شود. تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است مطابق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه نظرخواسته رای غیابی مذکور ابقاء و تایید و تجدیدنظرخوانده به فک رهن و تنظیم سند خودرو با اوصاف و شرایط قراردادی در حق تجدیدنظرخواه ملزم است. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی