فرجام خواهی از قرار رد دعوا

پیام: در قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا جزء قرارهای قابل فرجام احصا نشده است و بنابراین از قابلیت فرجام برخوردار نیست.

خلاصه جریان پرونده:

در تاریخ 1400/04/07 ن. - م. و ب. ش. ق. خیر و م. ش. مبادرت به طرح دعوایی به خواسته مطالیه اجور معوقه موضوع قرارداد اجاره 189840 - 800 - 95 از تاریخ 1399/04/30 لغایت 1399/05/30 به طرفیت تعاونی اعتبار ازاد ثامن الایمه و بانک انصار و بانک سپه نزد دادگستری شهرستان کرج نموده و توضیح داده اند به موجب قرارداد اجاره شماره 189840 - 800 - 95 ششدانگ یک باب مغازه با کاربری تجاری تحت پ ثبتی... به مساحت 232 متر مربع را در قالب عقد اجاره به مدت پنج سال شمسی در اختیار شرکت تعاونی اعتبار ازاد ثامن الایمه قرار داده اند با توجه به انحلال تعاونی مذکور و انتقال اموال و دارایی تعاونی اعتبار به بانک انصار تاکنون بانک اخیرالذکر نسبت به پرداخت اجاره بها اقدامی به عمل نیاورده است.و از دادگاه تقاضای رسیدگی و اصدار حکم به شرح خواسته ار خواستار شده اند با دستور مقام ارجاع امر رسیدگی به شبعه سوم دادگاه عمومی حقوقی ان شهرستان محول شده و وقت رسیدگی به تاریخ 1400/04/26 تعیین می‌گردد. در این جلسه دو نفر از خواهان‌ها به نام م. و ب. حاضر سایرین خواهان‌ها حاضر نشده و مبادرت به ارسال لایحه ننموده‌اند ر. ز. ص. از ناحیه تعاونی اعتبار ثامن الایمه اعلام وکالت نموده و در مقام دفاع بیان داشته به دعوی مطروحه ایراد وارد است.چرا که پیش از این خواهان‌ها همین خواسته را مطرح و در جریان رسیدگی می‌باشد. و در باب ماهیت هم توضیح داده رابطه قراردادی بیش از انقضای مدت در تاریخ 1399/04/03 با امضای صورتجلسه پس از ارسال دو نوبت اظهارنامه در تاریخ های 1399/03/04 و 1399/03/25 و تسلیم کلید مورد اجاره به موجر طی صورتجلسه مورخ 1399/04/03 منحل گردیده و ملک مورد نظر در اختیار موجرین می‌باشد. لذا با این وصف فقدان رابطه قراردادی و عدم تصرف موکل در ملک و عدم استیفای منافع موجبی برای مطالبه اجور معوقه نمی‌باشد. به لحاظ افزایش خواسته توسط خواهان‌ها برابر لایحه تقدیمی وقت رسیدگی تجدید و به تاریخ 1400/05/19 موکول می‌شود. در این جلسه مجددا طرفین مطالب خود را به شرح سابق بیان نمودند در پایان جلسه قاضی این شعبه ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور دادنامه شماره --- نموده و به موجب قسمتی از ان حکم بر محکومیت بانک سپه به پرداخت ماهانه 474/094/080 ریال بابت اجور از تاریخ 1399/04/30 لغایت 1399/07/10 و پرداخت ماهانه 540/467/251 ریال از تاریخ 1399/07/10 لغایت 1400/05/19 در حق خواهان ها و به موجب قسمت دیگر قرار عدم استماع دعوی به طرفیت سایر خواندگان اصدار می‌نماید. از این دادنامه توسط خواهان‌ها - بانک سپه و تعاونی اعتبار ثامن الایمه تقاضای تجدیدنظرخواهی به عمل می اید پرونده پس از تبادل لوایح به دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارسال و به شعبه هفدهم ان دادگاه ارجاع می‌شود. پس از رفع نقص موضوع تصمیم ان دادگاه توسط مرجع بدوی قضات شعبه در تاریخ 1400/10/26 با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور دادنامه شماره --- و به موجب ان با پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی بانک سپه به لحاظ استقلال شخصیت حقوقی بانک از تعاونی اعتبار با نقض دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی خواهان‌ها نخستین را صادر و در مورد دادخواست تجدیدنظرخواهی تعاونی اعتبار ثامن الایمه به لحاظ عدم اصدار حکم بر محکومیت وی قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهی نامبرده را صادر و در مورد درخواست تجدیدنظرخواهی خواهان های مرحله نخستین با پذیرش ادعای انها راجع به شرکت تعاونی اعتبار ثامن الایمه با نقض دادنامه پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع نخستین اعاده می‌نماید. با ابلاغ دادنامه ن. - م. - ب. ش. ق. و م. ش. نسبت به قسمتی از دادنامه صادره از مرجع نخستین که متضمن نقض دادنامه مرجع نخستین و قرار رد دعوی به طرفیت بانک سپه می‌باشد. فرجام خواهی می‌نماید. پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفت لازم به ذکر است.ب. و م. ش. ق. خیر بدوا به موجب دادخواست جداگانه تقاضای فرجام خواهی مطرح که در تاریخ 1400/11/16 دادخواست خود را استرداد نمودند و در ادامه با امضای دادخواست دیگری در همان روز به اتفاق سایر خواهان‌ها تقاضای فرجام خواهی را مطرح نمودند عضو ممیز ع. ا. ا. ش. زاری گزارش پرونده را تهیه و لایحه فرجامی را قرائت سپس هیات شعبه وارد شور شده و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای

درخواست فرجام خواهی ن. - م. - ب. ش. ق. و م. ش. ن. بت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخه 1400/10/26 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان البرز که پیرو تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1400/05/30 شعبه سوم دادگاه حقوقی کرج اصدار و مشعر بر نقض دادنامه موصف و قرار رد دعوی خواهان های نخستین به طرفیت بانک سپه به خواسته مطالبه اجور معوقه می‌باشد. قابل سیر در مرحله فرجام نمی‌باشد. زیرا مقنن به شرح بند الف و ب ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی احکام و قرارهای صادره از محاکم تجدیدنظر استانها که قابلیت طرح در دیوان عالی کشور و فرجام خواهی را دارند احصای نموده است.که قرار صادره جزو قرارهای احصایی نمی‌باشد. از این رو مستندا به ماده قانونی یاد شده درخواست فرجام خواهی مطروحه رد می‌گردد.

شعبه --- دیوان عالی کشور

رییس: ر. ا. س. ع. معاون: دکتر ع. ا. ا. شلمزاری