پیام: در صورتی که خواهان پس از تجویز اعاده دادرسی بر اساس مقررات ماده 477 فوت نماید دیوان عالی کشور قرار توقف دادرسی صادر نموده و پرونده را به دادگاه بدوی ارسال مینماید تا با ابلاغ به خوانده و معرفی و دعوت جانشینان متوفی به دعوا رسیدگی نماید.
خلاصه جریان پرونده:
پیرو گزارش مورخ 1400/11/13 محتویات پرونده دلالت دارد. که:در پرونده کلاسه --- شعبه --- شورای حل اختلاف، در تاریخ 1398/05/23 اقای س. غ. دادخواستی بر علیه اقای ع. ز. مبنی بر مطالبه وجه به مبلغ بیست میلیون تومان که پانزده میلیون تومان ان طی فیش بانکی و پنج میلیون تومان به صورت نقد پرداخت کرده است.و حال از پرداخت دین امتناع می کند. پرونده به شعبه --- شورای حل اختلاف ارجاع گردیده و در تاریخ 1398/06/06 جلسه شورا تشکیل وخوانده حضور نیافته است.و خواهان اظهارات خود را به شرح دادخواست بیان و اعلام کرده است.که یک نفر شاهد به نام ا. ز. پ. دارد. و پرداخت بانکی با رسید بانکی و حاضر به ادای سوگند نیز میباشد. شورا جلسه را تجدید و در تاریخ 1398/06/20 تشکیل جلسه داده و خوانده اظهار داشته که خواهان به وی بیست میلیون تومان بدهکار بوده و دو فقره سفته داده بود که پانزده میلیون تومان به کارت عابر بانک سپه وی واریز کرده و پنج میلیون تومان هم به وی بابت الباقی بدهی پرداخت کرده است.و وی هم سفته ها را به خواهان تحویل داده است.لکن خواهان در جلسه حضور داشته و اظهارات خوانده را تکذیب و اعلام داشته حاضر است.سوگند یاد کند و شاهدش به نام ا. ز. پ. میباشد. و خوانده ن. اظهارداشته شاهدش به نام س. ب. است.و مدرک دیگری ندارد. و شورا به شرح دادنامه شماره --- - 98/6/30 رای به بی حقی خواهان صادر کرده و پس از اعتراض در شعبه دوم حقوقی رسیدگی و از بانک ملی استعلام شده و بانک اعلام داشته پانزده میلیون تومان به حساب اقای ع. ز. از حساب اقای س. غ. در تاریخ 1397/03/08 واریز گردیده است.لکن طی دادنامه شماره --- - 99/9/26 رای به رد اعتراض و تایید دادنامه بدوی صادر کرده است. با دادخواهی خواهان رییس کل دادگستری استان با تهیه گزارش به شرح ذیل ارای را واجد اشکال اعلام داشته است. با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده مشخص میشود. خواهان متقاضی به شهادت شاهد وبه قسم استناد نموده وشورا امکان تجدید جلسه وحضور شاهد را داشته و از طرف دیگر به جهت اقرار صریح خوانده به واریز پانزده میلیون تومان و تاییدیه بانک ملی مبنی بر واریز پانزده میلیون تومان نیز تا این مرحله دعوی به نفع خواهان است.ولکن خوانده مدعی پرداخت انها بر اساس بدهی وسفته بوده که برای اثبات دعوی تقابل خود در این مرحله خوانده باید به عنوان مدعی عمل کند و دلایل خود را ارایه دهد که اقدامی نکرده است.لهذا صدور رای با این مقدمات صحیح نبوده و خلاف شرع بین است.و با توجه به درخواست ذینفع و مدارک مربوط، اعمال مقررات ماده ی 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 تقاضا میگردد.با ارجاع پرونده به حوزه معاونت قضایی و تایید مراتب توسط مشاوران ان مرجع و پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی با موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع به شرح ذیل مبادرت به صدور رای شده است. نظر به اینکه خواهان علاوه بر استناد به گواهی گواهان جهت اثبات ادعای خود اعلام داشته حاضر به اتیان سوگند نیز میباشد. و لکن در دادرسی توجهی به ادله نامبرده نشده است.لذا پرونده به همان دادگاه بدوی ارسال میگردد. تا به نیابت از این این مرجع با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین از گواهان خواهان تحقیق و استماع شهادت شهود عند اللزوم با اتیان سوگند مشارالیه سپس پرونده به این مرجع اعاده شود. در صورت سازش مراتب صورتجلسه و بدون اقدام دیگری نسبت به اعاده پرونده اقدام گردد. با اعلام فوت خواهان پرونده بدون اقدام اعاده و تحت نظر قرار گرفت
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده وچنین رای می دهد:
رای
نظر به اینکه خواهان حسب گزارش اداره ثبت احوال فوت نموده است.لذا مستند به ماده 105 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار توقف دادرسی صادر و اعلام میدارد. در این مرحله پرونده به همان دادگاه بدوی ارسال میگردد. مطابق قسمت اخیر ماده مذکور به خوانده ابلاغ گردد. جانشینان متوفی را معرفی نماید. سپس با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین (وراث متوفی وخوانده) و تذکر تعرفه شهود به وراث وفق نیابت قبلی از گواهان تحقیق شود. و یا در صورت سازش بدون اقدام دیگری پرونده اعاده گردد.
شعبه اول دیوان عالی کشور
مستشار: ع. ح. عضو معاون: ا. م. مقام