رای شماره 496 مورخ 1398/07/30 هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی

کلاسه پرونده: ه- ع/97/3258 شماره دادنامه: 9809970906010496 تاریخ: 30/7/98

شاکی: آقای محمد یوسفوند

طرف شکایت: کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی در خصوص اعمال 20 درصد معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد

شاکی دادخواستی به طرفیت کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی به خواسته ابطال مصوبه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی در خصوص اعمال 20 درصد معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می‌باشد:

مصوبه مورد شکایت، بند (ب) و تبصره 1 آن بند از دفترچه ثبت نام آزمون کارشناسی ارشد سال 1398 است که متن این مقرره به قرار زیر است:

ب) گزینش نهایی، بر اساس نمره کل حاصل از 80% نمره آزمون و 20% معدل دوره کارشناسی انجام خواهد گرفت.

تبصره 1: اعمال 20% معدل دوره کارشناسی بر اساس مصوبه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی، به صورت تراز اعمال خواهد شد.

دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: مصوبه مورد شکایت مغایر با بند 9 اصل 3 (تبعیض ناروا) و بند 3 اصل 3 (تسهیل و تعمیم آموزش عالی) می‌باشد.

خلاصه مدافعات طرف شکایت: علی رغم ارسال نسخه دوم دادخواست به اداره حقوقی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در تاریخ 24/2/1398، تاکنون پاسخی دریافت نشده است و پرونده مطابق ماده 83 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، آماده اتخاذ تصمیم در هیات عمومی است.

در خصوص ادعای مغایرت مصوبه با شرع، قائم مقام دبیر شورای نگهبان به موجب نامه شماره................... اعلام کرده است که:

هیچ گونه ادعایی در خصوص مغایرت مصوبه با شرع مطرح نشده است.

نظریه تهیه کننده گزارش: با عنایت به این که تبعیض ناروا در زمانی است که یک حق برای عده ای خاص اعمال شود ؛ حال آنکه در ما نحن فیه مقرره مورد شکایت شامل همه افراد شرکت کننده در آزمون است و موجب اعمال حق یا امتیاز نسبت به عده ای خاص نمی‌باشد در نتیجه مغایرت با بند 9 اصل 3 قانون اساسی که مورد استناد شاکی قرار گرفته تشخیص نمی گردد و لذا عقیده به رد شکایت دارم.

تهیه کننده گزارش: ذبیح اله واحدی

رای هیات تخصصی

در خصوص شکایت مطروحه به خواسته ابطال کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی مبنی بر اعمال 20% معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد از حیث مغایرت با بند 9 اصل سوم قانون اساسی مشعر به قبح تبعیض ناروا با توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه اولاً مورد شکایت ناظر به جمیع داوطلبان می‌باشد و لذا متضمن ترجیح و تبعیض بعضی نسبت به بعضی نمی‌باشد. ثانیاً هیات عمومی در موضوع مشابه به شرح رای شماره 334 - 7/5/92 رای به رد شکایت صادر کرده است. بنابراین در مجموع شکایت شاکی وارد تشخیص نمی گردد لذا رای به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از صدور از سوی رییس محترم دیوان عدالت اداری یا ده تن از قضات قابل اعتراض می‌باشد.

ذبیح اله واحدی - رئیس هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری

منبع