تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که دارنده چک وجه آن را از طریق اداره اجرای اسناد رسمی وصول کند، حق طرح دعوی در دادگاه جهت مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه چک از تاریخ سررسید تا تاریخ وصول را دارد.
در خصوص دعوی آقای م. ر. به طرفیت آقای ع. م. به خواسته خسارت تاخیر تادیه که خواهان در دادخواست تقدیمی توضیح داده است: خوانده دو فقره چک 1 - به شماره.... به مبلغ 80/000/000 ریال به تاریخ 1390/03/25 2 - به شماره......به مبلغ 140/000/000 ریال به تاریخ 1390/04/15 صادر نمود و در تاریخ 1391/01/06 گواهی عدم پرداخت صادر شده بود و با طرح شکایت و صدور اجراییه در اداره چهارم اجرای اسناد رسمی در تاریخ 21/0/91 با توقیف ملک ایشان در تاریخ 1392/05/15 مبلغ چکها را دریافت نمودم. دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین آقای م.ص. ق. به وکالت از خوانده دفاع تقاضای رد دعوی نموده است. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده نظر به گواهی اصداری از اداره چهارم اجرای اسناد رسمی حاکی ازصحت ادعای خواهان در مورد ذینفع بودن خواهان و صدور اجراییه و ایصال وجه در تاریخ 1392/05/15 به خواهان و اینکه دفاعیات وکیل خوانده متضمن بطلان اجراییه یا بی حقی خواهان نبوده لذا به استناد ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2 اصلاحی قانون صدور چک و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ / 270/057/342 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه دو چک از تاریخ سر رسید تا تاریخ وصول که همان 1392/05/15 است و مبلغ 145/841/6 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام میگردد. رای دادگاه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -مهدی کمانکش
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م. به طرفیت آقای م. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/10/30 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه یاد شده حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 342/057/270 بابت خسارات تاخیر تادیه دو فقره چک موضوع دعوا از تاریخ سررسید تا تاریخ وصول ( 1392/05/15 ) با احتساب خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر نامه شماره 3809 مورخ 1392/05/20 اداره چهارم اجرای اسناد رسمی در پرونده اجرایی به کلاسه م ر چک......علیه تجدیدنظرخواه برای وصول وجه دوفقره چک موضوع دعوا اجراییه له تجدیدنظرخوانده صادر گردید و در نهایت تجدیدنظرخواه در تاریخ 1392/05/15 اصل وجه چک ها را پرداخت کرده است با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه با پرداخت وجه چک ها مدیون بودن خود راقبول نموده است لذا استحقاق تجدیدنظرخوانده برای اخذ خسارت تاخیر تادیه امری مفروغ عنه است. نظر به اینکه دادنامه استنادی به شماره 300 مورخ 1394/03/19 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال وجه چک شماره........در حق تجدیدنظرخواه دلالتی بر برائت ذمه نامبرده در ارتباط با خسارت تاخیر تادیه دوفقره چک مورد ترافع ندارد از این رو تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد - محمد متولی