تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی اثبات مالکیت، در فرض تعاقب ایادی، خواهان باید کلیه ایادی ماقبل خود تا مالک اصلی را به عنوان خوانده، طرف دعوی قرار دهد. در غیراین صورت دعوی مطروحه قابلیت استماع ندارد.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست ف. ص. ب. و ب. پ. با وکالت س. م. به طرفیت 1 - ع. ق. 2 - و. الف. 3 - ب. ق.ش. 4 - الف. ر.پ. 5 - م. ث. 6 - ع.ش. به خواسته اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به متراژ حدود 106 متر مربع واقع در... شهریار قطعه شماره.....از پلاک.......اصلی و مطالبه خسارت دادرسی با امعان نظر در محتویات پرونده،اظهارات خواهان،متن دادخواست تقدیمی،مدارک و مستندات ابرازی بویژه توجها به موضوع خواسته اساسا دعوی مزبور قابل استماع نیست چه آنکه اولا باید کلیه ایادی ماقبل خواهان (مورث خواهانها) تا مالک اصلی در دعوی اثبات مالکیت طرف دعوی باشند ثانیا با توجه به گواهی حصر وراثت خواهانها فقط میتوانند در خواست اثبات مالکیت نسبت به سهم الارث خویش را نمایند که به طور کلی تقاضای اثبات مالکیت داده اند فلذادعوی به کیفیت مطروح قابلیت استماع را نداشته مستندبه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان میباشد.
رئیس شعبه ششم حقوقی دادگستری بهارستان
امیر رهنمافر
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم ف. ص. و آقایان ب. و ب. شهرتین پ. با وکالت آقای س. م. به طرفیت آقایان ع. ق.، م. ش. و ع. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/21 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی بهارستان که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی وی به خواسته اثبات مالکیت اصدار یافته است وارد و موجه نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که به موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص و به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی