رئیس سازمان نظام مهندسی یزد طی نامه مورخ 1392/10/14 با اشاره به دادنامه شماره 664 مورخ 1391/09/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر قم مبنی بر تعیین عوارض حق النظاره مهندسی، سوال کرده است:
اولاً، آیا دادنامه مذکور قابل تسری به مصوبات مشابه سایر شهرها نیز میباشد؟ و ثانیاً در صورت عدم رعایت مفاد رای مذکور در مصوبات سایر شهرها، آیا موضوع مشمول ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری 2 میشود؟ پس از بررسی، نظر مشورتی به شرح زیر اعلام گردید:
«با توجه به اینکه دادنامه فوق الذکر که طی آن هیات عمومی دیوان عدالت اداری وضع عوارض بر درآمد حق النظاره مهندسان را از این حیث که از مصادیق ارائه خدمت و ماخذ محاسبه مالیات است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات مرجع وضع تشخیص داده، موخر بر زمان صدور مصوبه شورای اسلامی شهر یزد بوده و مضافاً مرجع وضع آن نیز متفاوت است، لذا مصوبه مزبور مشمول حکم مقرر در ماده 92 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که رسیدگی خارج از نوبت و بدون رعایت مفاد ماده 83 قانون مذکور و صرفاً با حضور نماینده مرجع تصویب کننده در هیات عمومی را تجویز می کند، قرار نمی گیرد. مع الوصف، هر کس میتواند با رعایت ماده 80 قانون فوق الذکر 2، رسیدگی به مغایرت یا عدم مغایرت مصوبه مزبور با قوانین یا خروج مرجع وضع آن از حدود اختیارات را از هیات عمومی دیوان درخواست نماید که در این حالت، هیات مزبور با رعایت ماده 83 قانون فوق، مبادرت به رسیدگی و اظهارنظر خواهد نمود.»