مطالبه خسارت تاخیر تادیه ذیل دعوای تنفیذ فسخ معامله

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اقامه دعوی خسارت تاخیر تادیه در ذیل دعوای تنفیذ فسخ معامله صحیح نمی‌باشد؛ زیرا خسارت تاخیر تادیه ناشی از عدم استرداد ثمن تا قبل از قطعیت حکم فسخ، فاقد وجاهت است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/09/02

رای دادگاه

در خصوص دعوی وکیل خواهان به طرفیت خانم م. ح.ب. به خواسته تنفیذ فسخ قرارداد به علت تخلف از شط و استرداد وجوه پرداختی به میزان 270/000/000/1 ریال توام با خسارات دادرسی به شرح دادخواست تسلیمی دادگاه با عنایت به مستندات ابرازی خواهان اعم از قراردادهای مورخ 13/4/91 و 1/5/91 و اظهارنامه شماره 9390 و نظر به اینکه وجود مستندات مذکور در ید خواهان ظهور در اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مرقوم داشته و مصون ماندن دعوی مطروحه از هرگونه انکار، تکذیب و جعلیت با استصحاب بقاء دین بر ذمه خوانده دعوی خواهان را مقرون به واقع تشخیص و مستندا به مواد 1257 قانون مدنی و 198 َو 519 و 515 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن تاییدفسخ قرارداد موصوف حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 270/000/000/1 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- رحیم محمدی پور

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/03/26

رای دادگاه

در خصوص دادخواست خانم م. ح.ب. به طرفیت آقای ع.الف. خ. با وکالت آقای ب. الف.ب. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 2/9/92 موضوع پرونده کلاسه --- صادره ازاین دادگاه نظربه اینکه واخواه دلیل ومدرکی که بیانگروجودخدشه دردادنامه واخواسته باشد ارائه ننموده است لذادادگاه بااستناد به ماده 306 و تبصره دوم آن از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن ردواخواهی بنا به استدلال ومستندات مذکور دررای واخواسته حکم به تائید دادنامه واخواسته صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- رحیم محمدی پور

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/21

رای تصحیحی

دادگاه در خصوص دعوی خواهان ع.الف. خ. با وکالت ب. اسلامیان به طرفیت م. ح.ب. به خواسته تنفیذ فسخ قرارداد به علت تخلف شرط و استرداد وجوه پرداختی به میزان 1 ، 270 ، 000 ، 000 ریال به انضمام خسارات قانونی و خسارت تاخیر تادیه که دادگاه وقت در خصوص تنفیذ فسخ قرارداد و خسارت دادرسی طی دادنامه شماره --- - 92 رای صادر نمود ولی در خصوص خسارت تاخیر تادیه نظری اعلام ننمود که وکیل خواهان طی لایحه تقاضای اصلاح دادنامه را نموده است با عنایت به مراتب فوق و عنایت به اینکه خواسته خواهان تنفیذ فسخ قرارداد فی مابین خواهان و خوانده می‌باشد و طرح دعوی خسارت تاخیر تادیه در ذیل آن به نظر صحیح نمی‌باشد چه اینکه خسارت تاخیر تنفیذ فسخ از تاریخ قطعیت حکم فسخ می‌باشد علیهذا دعوی خواهان در خصوص وصول و احتساب خسارت تاخیر تادیه وجوه پرداخت شده در قرار دادهای منعقده خوانده را صحیح ندانسته و حکم به رد دعوی خواهان را در این خصوص صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره وفق ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی به پیوست رای اصلی می‌باشد و رونوشت از رای بدون پیوست نمودن رای تصحیحی ممنوع است. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- حسینعلی اصغر نژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. خ. به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم م. ح.ب. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور حکم به رد دعوای خسارت تاخیر تادیه وجوه پرداختی به میزان یک میلیارد و دویست وهفتاد میلیون ریال قرارداد فسخ شده موضوع دادنامه شماره --- - 1392/09/02 آن محکمه (ماقبل قطعیت حکم فسخ)بوده باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

فرهادمرادی - ‌محمدجوادخیری

منبع