اثر ضمان معلق و مشروط بر نقل ذمه

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/30
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه اثر تعهد ضامن منوط به اجراء تعهدنامه باشد؛ در صورت عدم ایفاء تعهدات، انتقال ذمه به ضامن محقق نمی شود و ذمه مدیون اصلی کماکان مشغول است، زیرا رابطه حقوقی معلق ومشروط بوده و در موضع تردید نیز اصل استصحاب اشتغال ذمه مدیون اصلی جاری است.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/21

رای دادگاه

در خصوص دادخواست واخواهی آقای ش. ح. زاده فرزند ح. با وکالت آقای ع. ر. خانم س. خ. به طرفیت واخوانده خانم م. م. فرزند ع.ح. به خواسته واخواهی از دادنامه غیابی به شماره 513 مورخ 86/6/21 بدین شرح که حسب دادنامه معترض عنه واخواه در خصوص صدور پنج فقره چک بدون محل به شماره های 717552 و 494152 و 128807 و 496311 و 280551 و یک فقره رسید عادی محکوم به پرداخت مبلغ 130/000/000 ریال در حق واخوانده گردیده است و برابر صورتمجلس مورخ 93/10/7 دررسیدگی به واخواهی نامبرده وکلای ایشان با استناد تعهدنامه مورخ 85/9/3 اظهار داشتند پسر واخواه پرداخت دیون ایشان در خصوص پنج فقره چک موصوف و رسید عادی را قبول نموده و ذمه واخواه بری شده است. واخوانده ضمن تائید مراتب فوق اظهار داشتند علیرغم توافق با فرزند واخواه ایشان دین پدرش را پرداخت نکرده است. دادگاه نظر به مراتب فوق با عنایت به احراز وقوع نقل ذمه به ذمه برابر تعهد نامه استنادی که خارج از ظهر چکها تحقق یافته ذمه واخواه را بری تشخیص داده ضمن نقض دادنامه --- - 86/6/21 دعوی خواهان اصلی پرونده (خانم م. م.) را وارد تشخیص نداده مستندا به ماده 684 و 698 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی ایشان صادر می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رضا حاجی آقایی خیابانی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30

رای دادگاه

دعوای تجدیدنظرخواهی خانم م. م. به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ش. ح. زاده نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/21 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر برنقض دادنامه غیابی 513 - 1386/06/21 ورد دعوای مطالبه پنج فقره چک به شماره های 717552 - 494152 - 128807 - 496311 - 280551 ویک فقره رسید عادی به مبلغ یکصدوسی میلیون ریال بوده از این حیث واردتشخیص میگردد که متن نوشته عادی ابرازی تحت عنوان قرارداد وتعهدنامه منجزاحاکی از تحقق عقدضمان و برائت ذمه تجدیدنظرخوانده نبوده بلکه اثر تعهد ضامن و اراده تجدیدنظرخواه (آقای روح اله ح. ز.)منوط به اجراءتعهدنامه گردیده به عبارتی این رابطه حقوقی معلق ومشروط بوده وبه لحاظ عدم ایفاءتعهدات ضامن نمی تواند مفید انتقال ذمه می‌باشددر موضع تردید نیز اصل استصحاب اشتغال ذمه مدیون اصلی جاری است لذا دادگاه با اجابت تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله وبا اعمال ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض ودر اصل مستندابه ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 2 قانون اصلاح موارد از قانون مورد چک مصوب 1375/02/12 واستفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور جک مصوب 76/2/10 مجمع تشخیص نصلحت نظام ومواد 198 - 519 - 522 ازقانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ یکصدوسی میلیون ریال بابت اصل خواسته مزید برخسارات تاخیر تادیه از تاریخ گواهینامه های عدم پرداخت لغایت تادیه هریک از آنها وهزینه های دادرسی اجماعادر حق تجدیدنظرخواه صادر واعلام می‌نماید.رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

فرهادمرادی - ‌محمدجوادخیری