تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی ابطال مبایعه نامه، در صورتی که انتقال و فروش مال به ترتیب ایادی متصل به مالک اصلی صورت گرفته باشد، علاوه بر فروشنده، ایادی متعاقب و مالک اصلی باید طرف دعوی قرار بگیرند.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/09/15
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای م. ش. باوکالت آقای م. س. به طرفیت آقای ش. ک. به خواسته ابطال مبایعه نامه شماره 642 - 13/8/92 واستردادثمن معامله بانضمام خسارات دادرسی وتاخیرتادیه بااین توضیح که موکل یک دستگاه خودروی زانتیابه مشخصات مبایعه نامه ازخوانده خریداری وباپرداخت مبلغ خواسته خودروراتحویل گرفته پس از مدتی مالک اصلی خودرورابازپس گرفته ومتعاقبا مشخص شدخوانده مالک حودرونبوده است بنابراین خواسته به شرح فوق مورداستدعاست.خوانده بادعوت به جلسه حاضرنشده ولایحه ارسال ننموده است.دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی وپیوستهای آن وملاحظه مبایعه نامه فیمابین وپاسخ استعلام ثبتی که مالکیت خوانده راثابت نکرده درواقع نامبرده انتقال مالغیرکرده بنابه مراتب ومصون ماندن مستندات دعوی خواسته خواهان محرزاست دادگاه به استنادمواد 251 و 365 و 366 قانون مدنی و 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم برابطال سندموضوع دعوی واسترداد 355/000/000 ریال ثمن معامله وهزینه های دادرسی برابرتمبرابطالی وحق الوکاله وکیل برابرتعرفه قانونی وتاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست تااجرای حکم برابرشاخص تورم اعلامی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران درحق خواهان صادرمینماید.رای صادره غیابی وظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل واخواهی درهمین دادگاه سپس ظرف بیست روزقابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- سید احمد جاویدی اقدم
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/31
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای ش. ک. فرزند غفار به طرفیت واخوانده آقای م. ش. فرزند عیسی باوکالت آقای م. س. نسبت به واخواهی دادنامه شماره --- مورخ 15 - 9 - 93 موضوع پرونده کلاسه --- که طی آن حکم بر ابطال سند موضوع دعوی و استرداد 355/000/000 ریال ثمن معامله و هزینه های دادرسی و حق الوکاله و تاخیر تادیه صادر گردیده که پس از ابلاغ در مهلت قانونی مورد اعتراض قرار گرفته است لذا دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات طرفین از آنجا که واخواه دلیل و مدلل و موجهی که موجبات فسخ و از هم گسیختن دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و ابراز ننموده است ضمن رد واخواهی مشارالیه دادنامه موصوف را عینا تایید و استوار مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- خلیل قائدی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/23
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ق.د. فرزند ح. به وکالت از جانب آقای ش. ک. فرزند غفار به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م. ش. فرزند ی. از دادنامه شماره --- مورخ 94/5/31 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهران در تائید دادنامه غیابی شماره 9300996 مورخ 93/9/15 مبنی بر صدور حکم بر ابطال مبایعه نامه عادی شماره 642 مورخ 92/8/13 و استرداد مبلغ سیصد و پنجاه و پنج میلیون ریال ثمن معامله و هزینه دادرسی برابر تمبر ابطال شده و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه قانونی و تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا اجرای حکم برابر شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی در حق تجدیدنظرخوانده که از جهت فقدان اعتبار مستندات دادگاه، عدم توجه به دلایل ابرازی و مغایرت حکم با موازین قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است با عنایت به جامع اوراق و مستندات پرونده و توضیحات طرفین نظربه اینکه ادنی دلیلی بر اثبات مستحق للغیر بودن خودرو زانتیا موضوع دعوی ارائه و اقامه نشده و حکم کیفری قطعی در خصوص فروش مال غیر ارائه نگردیده است و وکالتنامه و مبایعه نامه های ابرازی پیوست پرونده حکایت از فروش و انتقال به ترتیب ایادی متصل به مالک اصلی دارد و ایادی متعاقب و مالک اصلی طرف دعوی قرار نگرفته اند و با توجه به قرارداد ناشی از اراده طرفین و مدارک ابرازی که اصالت و صحت آن مخدوش نشده است و ضمن تسامح در بررسی دعوی به کیفیت مطروحه که اساسا میبایست بطلان معامله ناشی از قراداد درخواست میگردد ولی از حیث موارد مذکور اعتراض وارد و منطبق به شقوق بندهای ج و ه- ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص و بااستظهار از ماده 358 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده 197 قانون مارالذکر حکم به رد دعوی خواهان اصلی را صادر و اعلام مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محمدجواد علائی - سید سجاد موسوی همپا