تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: قرار داشتن مبیع در طرح شهرداری، از اسباب بطلان معامله بوده و در چنین مواردی اعمال فسخ و تائید آن قابلیت استماع ندارد.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست ر. ز. به طرفیت م. الف. و س. م.به خواسته تائید فسخ معامله مورخ 1393/10/05 به لحاظ تعذر خواندگان از تحویل مورد معامله به لحاظ قرار داشتن در طرح تعریض میدان و عدم انتفاع از آن و استرداد ثمن معامله با امعان نظر در محتویات پرونده،اظهارات خواهان، متن دادخواست تقدیمی،مدارک و مستندات ابرازی دفاعیات خواندگان بویژه توجها به اینکه یکی از شرایط صحت معاملات مورد معامله است و چنانچه مورد معامله وجود خارجی نداشته یادر مالکیت یا حق غیر باشد از اسباب بطلان معامله می‌باشد و در چنین فرضی اعمال فسخ و تائید آن فاقد وجاهت می‌باشد از این نظر با توجه به اینکه دعوی به کیفیت مطروح قابلیت استماع را نداشته مستندبه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه ششم حقوقی دادگستری بهارستان
امیر رهنمافر
آقای ر.الف. ز. به طرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بهارستان مشعر بر صدور قرار عدم استماع دعوی تایید فسخ معامله مورخ 1393/10/05 به اعتبار شمول مورد درخواست با بطلان معامله دادخواست تجدیدنظرخواهی به خواسته صدور حکم به نقض دادنامه فوق الاشعار و نهایتا رسیدگی در ماهیت امر تقدیم نموده اند.توجها به مفاد دادخواست و منضمات تقدیم شده و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخوانده پس از رویت لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و سایر محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و توجها به اینکه دادنامه یاد شده با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده و عاری از منقصت قانونی است تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مارالذکر را تایید و اعلام میدارد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده