(1)- اثر الزام به تمکین بر نشوز (2)- تاثیر حکم الزام به تمکین بر نفقه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: حکم دادگاه مبنی بر الزام به تمکین، دلیل بر نشوز زوجه نمی‌باشد؛ بلکه باید اجراییه صادر شود تا عملا تمکین یا عدم تمکین زوجه احراز گشود. اثر حکم به الزام به تمکین نسبت به آتیه است و به گذشته سرایت ندارد، بنابراین اگر زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته باشد؛ می‌تواند آن را از دادگاه مطالبه کند.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/29

رای دادگاه

در خصوص دادخواست خواهان اقای عبدا... الف. بطرفیّت خوانده خانم الف. ج. به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک وتمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی وضمائم آن؛نظر به اینکه به موجب رونوشت سند نکاحیّه شماره ( 2395 ) رابطه زوجیت فی ما بین طرفین محرز ومسلم است و خواهان نیز اعلام نموده که خوانده ازتاریخ 95/1/4 محل اقامت را بدون اجازه ترک نموده و حاضر به بازگشت به منزل نمی‌باشد و تقاضای الزام نامبرده به تمکین و بازگشت به منزل راخواستار گردیده است وبا توجه به اینکه پس از انعقاد علقه زوجیّت تمکین زوجه لازم می‌باشد وبا عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید به دلالت اظهارات اصحاب دعوا درجلسه مورخه 95/1/29 دادگاه منزل و اثاثیه برای زندگی مشترک مهیاست وخوانده محترمه دلیل مو ثّری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار یکصد وپانزده قانون مدنی واقع گردد.بنا بر این دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده ومستندا به مواد ( 1102 - 1103 - 1104 - 1114 قانون مذکور) خوانده رابه مراجعت به منزل مشترک وحسن معاشرت وتمکین از زوج و ادای وظایف زوجیت ملزم می‌نماید.رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه محترم تجدید نظر تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک - قاسم رستم زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی خانم الف. ج. به طرفیت آقای ع. الف. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 95/01/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی که برالزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این حکم دلیل نشوز زن نمی‌باشد بلکه زوج باید نسبت به این حکم اجراییه صادر تا عملا معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر؟ به علاوه اثر این حکم نسبت به آتیه است و به گذشته اثری ندارد چنانچه زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته است می‌تواند از دادگاه مطالبه نمایداین رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

منبع