تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صادر کننده چک و صاحب حساب متضامنا مسئول پرداخت وجه چک هستند؛ بنابراین استناد به تخصیص مقررات ماده مربوطه به چک های دارای وصف کیفری، خلاف صراحت قانونی است. (قابل حذف)
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/20
رای دادگاه
در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای الف. د. به طرفیت 1 - شرکت بین المللی پ.س.الف 2 - آقای س. ع. گ خواسته مطالبه 200/000/000 ریال وجه دو فقره چک به شماره 1 - 783075 - 003 مورخ 31/4/93 2 - 783076 - 003 مورخ 31/5/93 عهده بانک سپه با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه ی دادرسی و همچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده از سوی وی به ویژه وجود اصول چک مذکور و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه نزد خواهان و با عنایت به اینکه خوانده در جلسه دادگاه حاضر نشده و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه و ابراز نداشته و با عنایت به وصف تجریدی مستند دعوی و تجاری بودن آن علیهذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی ازقانون صدورچک مصوب 10/3/76 مجمع تشخیص مصلحت نظام وقانون استفساریه آن مجمع مصوب 17/11/77 و مواد 1301 و 1257 و 1275 قانون مدنی مصوب 1314 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 200/000/000 ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ گواهینامه عدم پرداخت چک تا اجرای حکم که طبق تعرفه دراجرای احکام محاسبه خواهد شد و به پرداخت 6/370/000 هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ 259200 ریال تعرفه خدمات وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی درحق خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه میباشد و در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای الف. د. به طرفیت 1 - شرکت بین المللی پ.س.الف 2 - آقای س. ع. به خواسته تامین خواسته بمبلغ دویست میلیون ریال * نظر به اینکه خواهان ضمن دادخواست تقاضای صدورقرارتامین خواسته نموده است با توجه به مفاد دادخواست و کپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت آن و اینکه چک در حکم سند رسمی لازم الاجرا میباشد و (واینکه سند تجاری (چک) برگشت خورده است و گواهینامه عدم پرداخت در حکم واخواست است) چون ارکان و شرایط درخواست فراهم میباشد لذا دادگاه مستندا به ماده 309 249 و 245 و 274 و 280 و 284 و 292 و 310 و 315 قانون تجارت و ماده 108 بند ج و 111 و 115 و 116 و 123 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 قرارتامین خواسته معادل مبلغ فوق ازاموال خواند گان تاپایان رسیدگی صادر و اعلام می دارد. هزینه اجرای قراربه عهده خواهان است قرارصادره ظرف 10 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دراین دادگاه میباشد. دفتردادنامه و قرارفورا به خوانده ابلاغ شود.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدکیالاشکی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/13
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای س. ع. گ. ازدادنامه شماره --- و 800693 - 93 مورخه 93/7/20 صادره از این دادگاه که حکم محکومیت واخواه به پرداخت دویست میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی وقانونی صادر شده است * موضوع دادخواست آقای ح. ن. باوکالت آقای الف. د. دادگاه بدوا قرارقبولی واخواهی صادر و اعلام نموده است سپس وقت رسیدگی تعیین. طرفین دعوت. نسخه ثانی دادخواست و ضمائم جهت ابلاغ به واخوانده ارسال. اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست میباشد طرفین دعوت شده اند.* دادگاه دروقت مقرر تشکیل طرفین حاضرشده اند واخواه تقاضای خود رامشروحا اعلام و تقاضای نقض دادنامه نموده است وکیل واخوانده به شرح لایحه تقدیمی پاسخ مقتضی داده و تقاضای تائید دادنامه نموده است با توجه به اینکه تاکنون درهیج مرجعی حکم به ابطال چک یا استرداد آن حکم صادرنشده است و یا طرح دعوی نشده است واینکه دلیل و مدرکی بر نقض یا فسخ دادنامه ارائه و اقامه ننموده است و با توجه به اینکه اعتراضی که موجب فسخ و ابطال دادنامه غیابی شود به عمل نیامده است و حکم غیابی وفق مقررات قانونی صحیحاَ صادر شده است لذا مستندا به مواد 305 و 306 و 308 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 79 واخواهی رد و رای غیابی عینا تائید میگردد.رای صادره حضوری وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمحمدکیالاشکی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/24
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ع. گ. به طرفیت آقای ح. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/10/13 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره --- و 930693 مورخ 93/7/20 که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه و شرکت بین المللی پ.س.الف به پرداخت وجه دو فقره جک به شماره های 783075 مورخ 93/4/31 و 783076 مورخ 93/5/31 جمعا به مبلغ دویست میلیون ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده میباشد مردود اعلام گردیده و دادنامه واخواسته تایید شده است وارد و محمول بر صحت نمیباشد و بر استنباط و استدلال دادگاه بدوی خدشه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد وجود ندارد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دفاعیات تجدیدنظرخواه تکرار همان مطالبی است که در مرحله بدوی مطرح گردیده و استنبط وی از مقررات ماده 19 قانون صدور چک صحیح نمیباشد زیرا مفهوم و منطوق ماده قانونی مذکور صریحا مشعر بر مسئولیت متضامنی صادر کننده چک و صاحب حساب جهت پرداخت وجه چک میباشد و تخصیص مقررات ماده قانونی مذکور به چکهای دارای وصف کیفری خلاف نص صریح ماده قانونی اعلامی بوده و صحیح نمیباشد علیهذا به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید مینماید. رای صادره قطعی میباشد.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده