تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه علامتی در خارج از ایران(کشورهای عضو کنوانسیون پاریس) به ثبت رسیده و معروف باشد، ثبت علامت مشابه آن در ایران ممنوع است؛ زیرا موجبات رقابت نامشروع را فراهم نموده و به گمراهی مصرف کنندگان منجر شود.
در خصوص دعوی ب. ص. و س. الف. به وکالت از شرکت دی اس. به طرفیت آقای م. پ.ف.الف. و اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال علامت تجاری تصویر یک صورت به صورت فانتزی به رنگ زرد به شماره ثبت 195980 و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری تصویر گرافیکی و فانتزی موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 1393/08/16 به این خلاصه که وکلای خواهان به شرح دادخواست مدعی سابقه ثبت علامت در کشورهای عضو وایپو میباشد و به همین جهت درخواست ابطال ثبت علامت خوانده اول را با ادعای مشابهت با علامت سابق الثبت نمودهاند خوانده اول با توضیح اینکه علامت خواهان در ایران ثبت نشده و مورد استفاده هم قرار نگرفته و از وجود آن بی اطلاع بوده است درخواست رد دعوی را دارد دادگاه از توجه به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم نظر به اینکه علامت مورد استناد خواهان در ایران به ثبت نرسیده و از فرجه ی مقرر در ماده 4 کنوانسیون پاریس جهت تقدیم اظهارنامه استفاده ننموده است و دلیلی هم که مشعر بر استفاده از علامت در ایران باشد ارایه ننموده بنابراین موضوع رقابت نامشروع تجاری و سوءنیت خوانده منتفی است لذا دعوی غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام میگردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران میباشد.
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهراناصغر احمدی
تجدیدنظرخواهی شرکت دی اس با وکالت ب. ص. و س. الف نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/17 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال ثبت علامت شماره 195980 مورخ 91/9/20 که مشتمل بر تصویر یک صورت به صورت فانتزی و به رنگ زرد میباشد و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علائم تجاری تصویر فانتزی موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 93/8/16 مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محمول بر صحت میباشد و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا علامت متنازعٌ فیه قبلاٌ از سوی خواهان در برخی کشورهای عضو کنوانسیون پاریس به ثبت رسیده و از علائم مشهوره نیز میباشد، دولت جمهوری اسلامی ایران نیز به کنوانسیون مذکور پیوسته و اعضاء کنوانسیون اهتمام جدی به حمایت از علائم مشهوره تجاری دارند و با لحاظ کالاهای تولیدی شرکت خواهان، ثبت موخر علامت مذکور به نام خوانده ردیف اول موجبات رقابت نامشروع و مکارانه را فراهم خواهد ساخت و گمراهی مصرف کنندگان را بهمراه خواهد داشت. بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص داده، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر ابطال ثبت علامت شماره 195980 مورخ 91/9/20 و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره 139350140001032872 مورخ 93/8/16 به نام خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمدحسن امی - اصلان بدیهه اقدم