قرار ابطال دادخواست مطالبه مهریه به جهت ضرورت اخذ توضیح

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در دعوای مطالبه مهریه؛ صدور قرارابطال دادخواست به علت عدم حضور خواهان و ضرورت اخذ توضیح فاقد وجاهت است؛ زیرا مطالبه مهریه با سند رسمی محقق می‌شود و لزومی به اخذ توضیح ندارد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/10

رای دادگاه

در خصوص دعوی خانم غ. ع.ص. فرزند غ. به طرفیت آقای م. ش. فرزند م. به خواسته ی مطالبه ی مهریه به تعداد 70 سکه بانضمام خسارات قانونی و هزینه دادرسی: دادگاه نظر به اینکه خواهان جهت اخذ توضیح راجع به علت عدم ارائه ی نامه کلانتری و پیگیری پرونده به دادگاه دعوت شده و نامبرده بدون داشتن عذرموجه با وصف ابلاغ قانونی حضور نیافته وحضورخواهان جهت اخذ توضیح ضروری بوده و صدور حکم بدون اخذ توضیح از خواهان در ماهیت دعوی میسر نیست. فلذا مستندا به ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 قرارابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ودراجرای بند الف ماده 332 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- امیر احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/19

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی خانم غ. ع.ص. به طرفیت آقای م. شکرآبی ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/12/10 شعبه محترم --- دادگاه خانواده باهنر که به موجب آن قرارابطال دادخواست صادرگردیده وارد است زیرا تجدیدنظرخواه طبق سند رسمی مطالبه مهریه کرده وبا این وصف نیازبه اخذ توضیح نیست وازطرف دیگر اخطاریه باید ازطرفین مرجع قانونی ارسال واعاده شودبنابه مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79/1/21 آنرانقض وپرونده جهت رسیدگی واظهارنظراعاده میگردد رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم

منبع