طرح دعوی به طرفیت محجور در فرض تعدد قیم

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در طرح دعوی به طرفیت محجور، چنانچه قیم محجور متعدد باشد، ضرورت دارد دعوی به طرفیت تمامی قیم ها مطرح شود؛ در غیر این صورت دعوی طرح شده مسموع نیست.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/24

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای الف. مظفر شقاقی با وکالت آقای الف. ز. به طرفیت خانم ش.الف. توکلی باقیمومیت حسین پرستار و ناحیه 25 دادسرای عمومی و انقلاب تهران مربوط به امور سرپرستی به خواسته صدور حکم 1 - بر اثبات مالکیت مقوم مبلغ 51 میلیون ریال 2 - الزام خوانده به تنظیم سند رسمی مالکیت نسبت به شش دانگ یک باب مغازه از پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش --- تهران مقوم به مبلغ 51 میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی. نظر به اینکه وکیل خوانده مدعی خرید مغازه ادعایی توسط موکل از خوانده در سال 1371 به موجب قرار داد شفاهی گردیده حال آنکه در شهادتنامه کتبی تقدیمی. اظهارات شهود و مودای گواهی ایشان حکایتی از انتقال ملک ادعایی به خواهان به عقد بیع ندارد. مضافا اینکه به موجب ماده 338 قانون مدنی عقد بیع عبارتست از تملیک عین به عوض معلوم حال آنکه عوض این عقد مشخص نیست نظر به اینکه اثبات مالکیت در املاک ثبت شده صرفا با مراجعه به دفتر ثبت املاک صورت می پذیرد و محاکم مرجع اثبات مالکیت افراد بر این املاک نمی‌باشند بنابر این دادگاه دعاوی مطروحه را غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک حکم به بطلان دعاوی مطروحه صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

دادرسی شعبه --- دادگاه حقوقی عمومی تهران - رضا قربانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/22

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با وکالت الف. ز. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره --- صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص دعاوی اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی انتقال ششدانگ یکباب مغازه جزء پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش --- تهران حکم بر بطلان دعوی صادرگردیده است دادگاه بابررسی اوراق پرونده و اینکه محجور ش.الف. توکلی دارای دو قیم به اسامی پوراندخت علی حسینزاده و حسین پرستار می‌باشد و ضرورت داشته است دعاوی مطروحه به طرفیت هردو قیم طرح می گشت و دعاوی به شکل مطروحه دارای قابلیت استماع نمی‌باشد بنابراین دادگاه اعتراض معترض را منطبق بربندهای ج و ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته و درنتیجه مستندا به ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

‌نادعلی حیدری- سیدمحسن قاضی

منبع