خلاصه جریان پرونده:
اقایان 1- م. ر. ر. ف. 2- ح. ق. پ. گ. به موجب دادنامه شماره */11/5 شعبه *به جرم معاونت در شروع به قتل عمدی هر یک به شانزده ماه حبس و بابت معاونت در ایراد جرح عمدی با سلاح قمه هر یک به تحمل چهارده ماه و شانزده روز حبس و20 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده اند و شعبه *پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره *00/1/22 مجازاتهای تعزیری را مورد تایید قرار داده است.سپس وکیل محکومین مذکور با تقدیم لایحه ای با توجه به لزوم تقارن و وحدت قصد معاون و مباشر در قتل عمدی و متواری شدن موکل خود از صحنه و استناد به ماده 614 قانون مجازات اسلامی و کاهش مجازاتهای تعزیری و مجازات مقرر درتبصره ان سه ماه تا یک سال و استناد به ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 تقاضای اعاده دادرسی و توقف اجرای مجازات از جمله شلاق راکرده است.که مجازات بدنی است.لازم به ذکر است.که محاکم با رعایت اعلام گذشت شاکی و استنادبه ماده 134 قانون مجازات های اسلامی مصوب 1392 و قاعده تعدد جرم و اجرای مجازات اشد حکم به محکومیت انان صادرکرده اند.
به تاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است.و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده با مشاوره چنین رای میدهد:
رای شعبه
درخواست اعاده دادرسی وکیل اقایان م. ر. و ح. ق. پ. ب. به شرح مفاد لایحه تقدیمی وی نسبت به محکومیت انان به شرح دادنامه قطعی شماره *00/1/22 شعبه *با توجه به اینکه شرط تحقق معاونت درجرم مباشر وحدت قصد هر دو مرتکب است.و تحقق معاونت درشروع به قتل عملا شرط مذکور قابل احراز نمیباشد. موجه است.لذا دراین قسمت دادنامه یاد شده مستندا به بند چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول میشود. و در سایر موارد مورد ادعا قرار رد اعاده دادرسی به لحاظ غیر موجه بودن درخواست نامبردگان صادر میگردد.
ا. ب. ا. م. س.