تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه دادگاه تجدیدنظرقرار کارشناسی صادر کند و تجدیدنظر خواه از ایداع دستمزد کارشناسی استنکاف نماید؛ قرار توقیف تجدیدنظر خواهی صادر میشود اما این قرار مانع از اجرای رای تجدیدنظر خواسته(بدوی) نیست.
رای دادگاه
خواهان دادخواستی به خواسته صدور حکم به الزام خوانده به مطالبه وجه به مبلغ 8/480/000 تومان به استناد 2 فقره فاکتورهای مورخ 93/3/1 تقدیم داشته است و در توضیح خواسته اش آورده است که برق کاری یک ساختمان 4 واحدی و یک واحد آپارتمان مطب پزشک را سیم کشی و تعمیرات برقی نموده است و اختصاصی کالاهای موضوع سند را دلیل بر اختصاصی این کالاها در امور برقی قرار داده است دادگاه از آنها که فی ما بین قرار دارد کتبی تنظیم نشده است کلمه شفاها توافق شده است خوانده درب ساختانهای مزبور که مدیریت داخلی آن با خودمان بوده به میزان سی و پنج میلیون ریال خرید و هزینه نماید لاکن انجام امور اضافی برق کاری بر میزان تعهدات اولیه خوانده اعم از سیم کشی آنتن مرکزی، سیم کشی سیستم کامپیوتر بر خواهان تحمیل شده است و دفاعیات خوانده مبنی بر اینکه این اعمال بر دستور مالکین بوده مبتنی بر دلیل نبوده دادگاه با اثبات بدهی خوانده به مبلغ یک میلیون و سیصد هزار تومان از کل مبلغ موردتوافق اولیه و اضافه شدن نفر به نام خرید کالاو نصب به مبلغ 32/000/000 ریال نهایتا برابر با مواد 1275 و 1284 قانون مدنی مبادرت به صدور حکم به محکومیت خوانده به تادیه 45/000/000 ریال در حق خواهان و تادیه 1/350/000 ریال هزینه دادرسی و تاخیر و تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست الی تاریخ پرداخت در حق خواهان محکوم مینماید و مازاد به این مبلغ محکوم بر بی حقی است رای صادره ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
علی افخمی عقدا
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ن.الف. الف. به طرفیت آقای م. غ. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/07 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بی حقی خواهان بدوی در دعوی مطالبه مازاد بر مبلغ 45/000/000 ریال میباشد وارد و موجه است زیرا دادگاه با احراز رابطه قراردادی فی مابین جهت تعیین ارزش خدمات اجرا شده موضوع را به کارشناسی ارجاع نموده است کارشناس منتخب پس از بررسی لازم جمع کل اجرت اجرای تاسیسات برق ساختانهای موضوع قرارداد را در سال 1392 مبلغ 86/360/000 ریال برآورد نمودهاند که با عنایت به مبلغ پرداختی الباقی مطالبات تجدیدنظرخواه 69/360/000 ریال اعلام گردیده است. نظریه کارشناسی مورد اعتراض موثر واقع نگردیده این نظریه منطبق با اوضاع و احوال محقق و مسلم مندرج در پرونده میباشد بنا به مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 257 و 358 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف ماده 265 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این خصوص نقض و حکم به محکومیت خوانده بدوی به پرداخت 24/360/000 ریال (علاوه بر محکومٌ به دادنامه بدوی به مبلغ 45/000/000 ریال) در حق خواهان بدوی صادر مینماید. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. غ. به طرفیت آقای ن.الف. الف. نسبت به بخش دیگری از دادنامه تجدیدنظرخواسته که متضمن صدور حکم به محکومیت مشارٌالیه به پرداخت مبلغ 45/000/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه میباشد با عنایت به اینکه موضوع به کارشناس ارجاع گردید، علیرغم ابلاغ اخطاریه تجدیدنظرخواه فوق هزینه کارشناسی را پرداخت ننمودهاند لذا در اجرای ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار توقیف رسیدگی به تجدیدنظرخواهی فوق صادر میشود ولی این امر مانع اجرای حکم بدوی نخواهد بود. رای صادره قطعی میباشد.
رییس شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
الف. کرمی رسول امیری