تاریخ دادنامه قطعی: 1399/11/13
خلاصه جریان پرونده:
پیرو دادنامه شماره */ 5/6 این شعبه که با فرجامخواهی وکیل متهم به قتل عمدی به نام اقای س. م. از دادنامه شماره *- 98/2/21 شعبه *که با تصور مهدور الدم بودن مقتول به نام ف. ع. ق. ا. به علت ارتباط نامشروع وی با همسر متهم به قتل با تیراندازی مستقیم به قصد قتل در مغازه مقتول در حضور دو نفر اورا در تاریخ 93/1/21 به قتل رسانده بود این شعبه به استناد بند الف ماده 302 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و قسمت اخر ماده 303 همان قانون رای فرجامخواسته را طبق بند 4 از فراز ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارسال داشته بود (ص 457 تا 468 پرونده جلد دوم) شعبه *به عنوان شعبه همعرض رسیدگی مجدد به عمل اورده و پس از انجام تحقیقات لازم و رفع نقص پرونده در جلسه مورخه 99/2/14 به شرح دادنامه شماره */ 2/23 ضمن تبریه متهم از قتل عمدی مستحق قصاص نفس به استناد ماده 302 و قسمت اخر ماده 303 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و مواد مرتبط مندرج در دادنامه حکم به محکومیت متهم به پرداخت دیه کامله در حق اولیای دم مقتول و تحمل ده سال حبس به استناد ماده 612 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و یک سال حبس تعزیری بابت خروج غیرمجاز از مرز بدون گذرنامه و پنجسال حبس بابت نگهداری سلاح غیرمجاز غیرمکشوفه که ضبط ان منتفی شده است.با رعایت مقررات تعدد جرم و استنادا به ماده 134 قانون مجازات اسلامی (قبل از اصلاح ان به موجب قانون کاهش مجازاتهای تعزیری و اصلاح ماده 134 مذکور) محکوم کرده است. (ص 625 و 626 و 627 جلد سوم پرونده) و پس از ابلاغ دادنامه در تاریخ 99/2/24 به وکیل اولیای دم مقتول وکلای مدافع انان با تقدیم هفده برگ لایحه مشترک به وارده شماره 8 */ 3/13 نسبت به رای صادره از شعبه *فرجامخواهی کرده اند که لایحه انان موقع مشاوره قرائت میشود. و اعتراض وکلای فرجامخواه تاکید براین دارد. که صرف تصور مهدور الدم بودن موجب سقوط قصاص نفس که حق اولیای دم مقتول است.نمی شود. و اثار زیانبار برای جامعه دارد. زیرا با این استدلال هر متهم به قتلی ممکن است.ادعای مهدور الدم بودن مقتول را بنماید. که در صورت اثبات صحت ادعای قاتل متهم از هر مجازاتی تبریه میشود. و اگر صرفا تصور مهدور الدم بودم متهم به قتل برای محاکم ثابت شود. قصاص نفس ساقط و مرتکب به پرداخت دیه و تعزیر محکوم میگردد. زیرا مقتول موجب تحریک قاتل و ایجاد انگیزه قتل را فراهم کرده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ا. ب. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای دکتر س. ع. م. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر درخواست ابرام رای فرجام خواسته وفق بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری به شرح برگ جداگانه در خصوص دادنامه شماره */ 2/23 شعبه *مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای
فرجامخواهی وکلای اولیای دم مقتول مرحوم به نام ف. ع. به شرح لایحه مفصل مشترک تقدیمی انان موجه نمیباشد. زیرا دادگاه با انجام تحقیقات کافی اعتقاد متهم به مهدورالدم بودن مقتول را به نحوی که در دادنامه مشروح فرجامخواسته امده است.احراز نموده است.و در حکم خود به نص صریح ماده 303 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در سقوط قصاص نفس متهم س. م. استناد کرده است.و در مورد سایر اتهامات متعدد متهم نیز با رعایت ماده 134 قانون یاد شده و تعیین حداکثر مجازاتهای تعزیری مبادرت به صدور رای کرده است.و از نظر شکلی و ماهوی ایراد موجه از طرف فرجامخواهان به عمل نیامده است.لذا با رد اعتراضات فرجامی انان رای فرجامخواسته مستندا به شق الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری ابرام میگردد.
ا. ب. ا. م. س.