جریان پرونده به نحو اختصار این است.که شعبه *در اجرای ماده 510 قانون ایین دادرسی کیفری احکام محکومیت اقای ر. ع. م. را که به اتهام ارتکاب جرایم متعدد از شعب 101 و 102 دادگاه کیفری دو صادر شده به شرح دادنامه شماره *نقض و حکم واحد صادر نموده است. متعاقب ان نیز به لحاظ اسقاط حق تجدیدنظر خواهی از سوی محکوم علیه طبق دادنامه شماره *در اجرای ماده 442 قانون مرقوم مجازات نامبرده را تقلیل داده است. اکنون قاضی اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب *با اعلام این که محکوم علیه نامبرده در تاریخ مقدم بر تاریخ ارتکاب جرایم منتهی به دادنامه مذکور مرتکب بزه سرقت مسلحانه با سلاح سرد (چاقو) مقرون به ازار و ایراد جرح عمدی گردیده و به موجب دادنامه قطعی شماره *صادره از شعبه *به ده سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم گردیده به لحاظ این که اعمال مقررات تکرار جرم در میزان مجازات قابل اجرا موثر است.پرونده های مربوط به محکومیت های محکوم علیه را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به این که بعد از این که شعبه *در اجرای بند الف ماده 510 قانون ایین دادرسی کیفری احکام محکومیت اقای ع. م. فرزند ی. را که از شعب دادگاه کیفری دو صادر شده نقض و حکم واحد صادرنموده معلوم شده محکوم علیه به شرح دادنامه شماره *محکومیت قطعی داشته که در اعمال مقررات تکرار جرم موثر است.و با عنایت به این که در موارد تکرار جرم نقض تمام احکام و صدور حکم واحد تجمیعی و اجرای مجازات اشد که از احکام ناظر به تعدد جرم است.موضوعیت ندارد.، بنابراین پرونده اقتضای اقدامی در دیوان عالی کشور ندارد. و به دادسرای مربوط اعاده میگردد. تا برای اقدام قانونی به شعبه *ارسال نمایند.
شعبه *: رئیس: ج. ا. مستشار: ح. ق.