رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ح. س. به طرفیت اقای ع. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/02/02 صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد دادخواست واخواهی اقای س. از دادنامه حضوری شماره */11/4 (که متضمن محکومیت وی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ 915/000/000 ریال از تاریخ 97/7/18 تا 99/7/24 به انضمام هزینه دادرسی در حق اقای ح. میباشد.) که دادنامه حضوری مذکور در تاریخ 99/11/9 به اقای س. ابلاغ شده است.و نامبرده در تاریخ 1400/01/31 (خارج از مهلت مقرر قانونی) اقدام به تقدیم دادخواست واخواهی نموده است، دادگاه محترم بدوی به شرح و استدلال مذکور در دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی واخواهی اقای س. صادر و اعلام نموده است.تجدیدنظرخواه پس از ابلاغ رای در فرجه قانونی به ان اعتراض نموده و پرونده جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع شده است.- نظر به اینکه مطابق ماده 303 قانون ایین دادرسی مدنی اگر اخطاریه وقت رسیدگی به خوانده ابلاغ واقعی شده باشد. حتی اگر خوانده در جلسه رسیدگی حاضر نشده و لایحه ای هم ارسال نکرده باشد. حکم دادگاه حضوری محسوب میگردد. و محکوم علیه فقط حق تجدیدنظر خواهی دارد. نه حق واخواهی و با عنایت به اینکه در این پرونده وقت جلسه رسیدگی به اقای س. ابلاغ واقعی شده بود حکم محکومیت وی طی دادنامه */11/4 حضوری بوده است.و ایشان حق تجدیدنظر خواهی در مهلت بیست روز پس از ابلاغ داشته است.ولی علی رغم دادنامه اخیر الذکر در تاریخ 99/11/9 به محکوم علیه اقای س. در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظر خواهی ننموده است.و دادخواست تقدیمی مورخ 1400/01/31 نیز خارج از مهلت مقرر قانونی بوده و عذر موجهی نیز ارائه نکرده است.و گواهی پزشک عمومی مبنی بر ابتلای احتمالی وی به بیماری کرونا بدون ارائه آزمایش و تست مثبت کرونای ایشان دلیل موجهی نمیباشد. بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده به نحو صحیح صادر شده است.و از نظر رعایت اصول دادرسی هم مخدوش نیست و تجدیدنظرخواه اعتراض موثری که نقض رای یاد شده را ایجاب نماید.، ابراز نداشته است؛ لذا دادگاه با استناد به ماده 353 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد اعتراض نامبرده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه *: ع. ن. ا. مستشار دادگاه: ج. ض. پ.
مدیر دفتر شعبه *: ق.