تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر دستور ریاست دادگاه مبنی بر ثبت لوایح تجدیدنظر داخل در مهلت قانونی باشد؛ اما تجدیدنظرخواه پس از پایان مهلت تجدیدنظرخواهی دادخواست تجدیدنظر خود را ملصق به تمبر قانونی نموده و به دفتر دادگاه تقدیم نماید، دادخواست خارج از مهلت تلقی میشود زیرا تاریخ رسید دفتر دادگاه ملاک تقدیم دادخواست است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/06/15
رای دادگاه
در خصوص دعوای م. ن.ق. با وکالت الف. ن.م. به طرفیت ف. ر. با وکالت ابوالفضل علیزاده به خواسته 1 - الزام خوانده به تنظیم سندرسمی شش دانگ یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی --- / 49 حوزه ثبتی شهریار به متراژ 8 / 156 متر مربع به انضمام یک قطعه پارکینگ به شماره 4 ویک قطعه انباری به شماره 3 به متراژ 49 / 3 متر مربع مقوم به 5 , 100 , 000 تومان 2 - خسارت تاخیر در ایفاء تعهد موضوع بند 5 - 6 قرار داد مستند دعوا ازتاریخ 16 / 6 / 92 تا زمان تقدیم دادخواست به مدت 225 روز مقوم به 6 , 750 , 000 تومان 3 - مطالبه هزینه گاز مصرفی طبق فیش شماره ی 1015 معادل 1 , 406 , 800 تومان 4 - الزام خوانده به حضور دراداره مخابرات شهریار وانتقال مالکیت دو خط تلفن موضوع قرار داد به شماره 65269716 و 65269616 وتصفیه حساب آنها با شرکت مذکور ودعوای مرتبط ف. ر. با وکالت ابوالفضل علیزاده به طرفیت م. ن.ق. به خواسته تقاضای ارجاع دعوی مرتبط نسبت به کلاسه --- شعبه دوم حقوقی شهریار(تنظیم سند پلاک ثبتی --- / 49 )مبنی بر پرداخت الباقی ثمن معامله به مبلغ 70 , 000 , 000 ریال به انضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله در حق حق موکل به این توضیح که وکیل خواهان دعوای اصلی به موجب دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ 27 / 5 / 93 اظهارداشته موکل در تاریخ مندرج در قرار داد م بادرت به خرید یک دستگاه آپارتمان مسکونی با مشخصات مذکور از خوانده نموده است.نامبرده علی رغم اینکه وفق بند 1 - 4 قرار داد متعهد بوده در تاریخ 16 / 6 / 93 بعد از اخذ کلیه مجوزهای لازم در دفتر خانه شماره 4 شهریار حضور پیدا کرده وسند قطعی مورد معامله را به نام موکل منتقل نماید وعلی رغم اینکه الباقی ثمن معامله را به موجب چک مورخ 16 / 6 / 92 دریافت نموده از این امر استنکاف نموده وبه دلیل اینکه مجوزها ومفاصا حساب های لازم را دریافت وتهیه ننموده،موفق به انتقال سندرسمی نشده است وبنا به مراتب خواستار صدور حکم وفق خواسته گردیده وکیل خواهان دعوای مرتبط نیز به موجب دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ 27 / 5 / 93 بیان داشته موکل مطابق مبایعه نامه مورخ 9 / 6 / 92 اقدام به فروش یک دستگاه آپارتمان به مساحت 8 / 156 متر واقع در شهریار جزء پلاک ثبتی --- / 49 نموده واز ثمن معامله مبلغ هفت میلیون تومان باقی مانده وبنا به مراتب خواستار صدور حکم وفق ستون خواسته گردیده دادگاه باامعان نظردرمحتویات پرونده ومندرجات مستندات پیوستی ملاحظه فتوکپی مصدق سند عادی ابرازی و استنادی خواهان (مبایعه نامه) ملاحظه فتوکپی مصدق قرار داد وکالت والتفات به اظهارات طرفین به شرح صورتجلسه مورخ 27 / 5 / 93 والتفات به پاسخ استعلام ثبتی که مفاد آن حکایت از مالکیت رسمی وقانونی خوانده نسبت به ملک مورد دادخواست دارد بنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه دعوی خواهان دعوی اصلی را از حیث تنظیم سند ثابت تشخیص وبه استناد 219 و 220 و 223 قانون مدنی و 198 و 519 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده دعوی اصلی خانم ف. ر. به حضوردریکی از دفاتراسنادرسمی وانتقال شش دانگ یک دستگاه آپارتمان به شماره 17449 فرعی از --- اصلی قطعه --- تفکیکی مفروز ومجزی شده از شماره 11630 فرعی از اصلی مذکور به مساحت یکصد وپنجاه وشش متر وهشتاد دسیمتر واقع در طبقه چهارم که یک متر وشصت وهشت دسیمتر مربع آن بالکن است وپرداخت مبلغ یکصد وپنجاه وسه هزارتومان به عنوان هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ یکصد ونود هزار تومان بابت حق الوکاله وکیل از باب تسبیب درحق خواهان صادر و اعلام مینماید واز جهت خواسته دیگر خواهان دائر بر مطالبه هزینه گاز مصرفی توجها به اینکه خواهان هزینه گاز مصرفی را پرداخت ننموده است دعوی به کیفیت مطروحه در وضعیت فعلی قابلیت استماع نداشته وبه استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر میگردد ودر خصوص خواسته دیگر خواهان دائر بر الزام خوانده به حضور در اداره مخابرات برای انتقال دو خط تلفن ثابت توجها به اینکه دادخواست در این خصوص مسترد شده به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید واز جهت خواسته دیگر خواهان دائر بر مطالبه خسارت تاخیر در ایفای تعهد به مبلغ 6 , 700 , 000 تومان خواهان دعوی اصلی دلیلی ارائه نموده وطبق قاعده البنیه علی المدعی مدعی باید بنیه اقامه نماید ودلیل اقامه نشده به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان دعوی اصلی دراین قسمت از دعوی صادر و اعلام میگردد واز جهت دعوی مرتبط (دعوی تقابل) خانم ف. ر. به طرفیت آقای م. ن.ق. توجها به اینکه مبل ثمن معامله مورد تایید وکیل خوانده قرار گرفته به استناد بند 4 ماده 362 قانون مدنی وماده 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده دعوی مرتبط (تقابل) آقای م. ن.ق. به پرداخت هفت میلیون تومان به عنوان اصل خواسته وپرداخت مبلغ یکصد وچهل هزارتومان به عنوان هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ دویست وشصت هزارتومان بابت حق الوکاله وکیل از باب تسبیب در حق خواهان صادر و اعلام مینماید.آراء دادگاه حضوری ظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی شهریاراسفندیار رنجبر کاکایی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/14
قرار دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای الف.ع با وکالت از خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره --- - 15 / 6 / 93 صادره از این دادگاه موضوع پرونده کلاسه --- توجها به اینکه در تاریخ 9 / 9 / 93 دادنامه تجدید نظرخواه ابلاغ شده لیکن دادخواست تجدید نظر خواهی خارج از مهلت قانونی در تاریخ 17 / 11 / 93 ارائه شده بنا به مراتب تجدید نظر خواهی خارج از مهلت قانونی تشخیص به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی تجدید نظرخواه از دادنامه تجدید نظر خواسته را صادر واعلام مینماید.قرارصادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهریار -اسفندیاررنجبر کاکایی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/17
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم ف. ر. با وکالت آقایان الف. علیزاده و ح. ویرانی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/14 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهریار که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه خانم ف. ر. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/06/15 به علت اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت قانونی ارائه گردیده وارد نبوده و محمول بر صحت نمیباشد زیرا اگر چه در برگ دادخواست تجدیدنظر مشارالیها که نسبت به دادنامه --- تجدیدنظرخواهی نموده دستور ریاست محترم دادگاه بدوی تحت این عنوان که ثبت لوایح پیوست وفق مقررات اقدام شود به تاریخ 1393/09/19 منعکس گردیده لیکن الصاق تمبر به تاریخ 93/11/3 انجام و دادخواست تجدیدنظر به تاریخ 1393/11/07 ثبت گردیده که خارج از مهلت قانونی میباشد و مدرک داخل یا خارج مهلت بودن دادخواست تجدیدنظر وفق قسمت اخیر ماده 339 رسیدی است که دفتر دادگاه بدوی یا دفتر شعبه اول دادگاه تجدیدنظر در قبال تقدیم دادخواست به تقدیم کننده تسلیم مینماید که این رسید که مشتمل بر تاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظر میباشد تاریخ تجدیدنظرخواهی محسوب میگردد ضمن اینکه ماده 49 همان قانون نیز تصریح نموده تاریخ رسید دادخواست به دفتر تاریخ اقامه دعوا محسوب میشود و در این موارد تاریخ دستور ریاست محترم دادگاه کفایت از تقدیم دادخواست تجدیدنظر به دفتر دادگاه نمینماید زیرا چه بسا دستور ثبت دادخواست تجدیدنظر از طرف ریاست محترم دادگاه داخل در مهلت قانونی بوده باشد لیکن بهر دلیل ممکن تجدیدنظرخواه بعد ها پس از پایان مهلت تجدیدنظرخواهی دادخواست تجدیدنظر خود را ملصق به تمبر قانونی نموده و به دفتر دادگاه تقدیم نماید النهایه نظر به مراتب مذکوره دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با مقررات و اصول دادرسی دانسته بر این اساس مستندا به مادتین 353 و 348 قانون مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
امیرحسین رمضان زاده - اصلان بدیهه اقدم