تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت مغایرت در محتوای رای رونوشت و رای اصلی، اعتبار رای دست نویس مادامی که خلاف آن احراز نشده است، به قوت خود باقی است؛ زیرا اعتبار رای رونوشت فرع بر وجود رای دست نویس است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شتاریخ: 1394/05/04
رای دادگاه
در خصوص دعوی 1 - م. ه. 2 - م. الف.ل. به طرفیت 1 - ر. ع. 2 - م. قلی 3 - م. ر. به عنوان معترض ثالث به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- تهران که این دادگاه جانشین آن شده است.با عنایت به مجموع محتویات پرونده ونظر به اینکه حسب اعلام معترض ثالث ،شخص دیگری در دادگاه دیگری به دادنامه فوق الذکر استناد کرده است و وفق مفاد ماده 421 قانون آیین دادرسی مدنی به اعتراض طاری در دادگاهی که پرونده در جریان رسیدگی است رسیدگی میگردد لذا طرح دعوی دراین دادگاه فاقد وجاهت قانونی است و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر میگردد و در خصوص اعتراض م. م.س. به طرفیت 1 - م. 2 - ر. هردو ع. 3 - م. ر. 4 - ع. ر. نسبت به دادنامه شماره --- وابطال اقرار نامه عادی مورخ 68/12/29 و مطالبه خسارت دادرسی.با عنایت به اینکه در دادنامه دست نویس حکم به رد دعوی خواهان ر. ع. دائر به اعاده لاشه 7 فقره چک از جمله چک شماره 338485 صادر شده است واین امر به زیان معترض ثالث نمیباشد هرچند دادنامه پاک نویس و رونوشت شده با دادنامه دست نویس در محتوا مغایرت دارد و به طور ضمنی به بی اعتباری چک ها دلالت دارد ولی با توجه به اینکه دلیلی بر مخدوش بودن آرائ یاد شده ارائه نشده است و اعتبار رای رونوشت فرع بر وجود رای دست نویس است لذا اعتبار رای دست نویس به قوت خود تا زمان احراز خلاف آن باقی است درنتیجه اعتراض شخص ثالث غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 417 و 420 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان صادر و اعلام میگردد.رای صادره ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدعلی محمدی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/05
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ر. ع. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1 - آقای م. م.ق.س. 2 - آقای م. ه. 3 - خانم م. الف.ل. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/04 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان اعتراض شخص ثالث آقای م. ه. و خانم م. الف.ل. نسبت به دادنامه شماره --- از شعبه --- تهران صادر شده است دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و با توجه به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و موازین قانونی صادر شده است و لایحه تجدیدنظرخواهی نیز به گونه ای نیست که براساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خلل و خدشه ای وارد نماید علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمیباشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمیباشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع میباشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
احمد کرمیسلیمان حیدری حویق