وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/11/09

پیام: خیار فسخ نکاح فوری است و مطرح کردن فسخ به دلیل جنون بعد از چند سال زندگی مشترک دلیل بر صرف نظر کردن از فسخ می‌باشد.

رای خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده اقای ح. ب. دادخواست فسخ نکاح به طرفیت خانم ع. ا. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته است.اینجانب در تاریخ 98/5/29 با خوانده ازدواج نمودم خوانده قبل از عقد نکاح مشکلات روانی داشت و علی رغم ان هیچ گونه اطلاعی و حرفی در این باب بیان نکرد و تدلیس در نکاح نموده است.لذا برابر ماده 1123 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و فسخ نکاح دارم. ایضا تقاضای ارجاع امر به پزشکی قانونی را دارم. خوانده در لایحه دفاعیه خود اظهار داشته با توجه به اینکه خواهان دعوی بددهن می‌باشد. و با اینجانبه ناسازگاری می کند و به دلیل بروز اختلاف مهریه و نفقه ام را در مرجع قضایی اجرا گذاشتم و حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه صادر گردیده و برای اینکه مهریه مرا پرداخت نکند اقدام به این ادعا نموده است.اگر من مشکل روانی داشتم چرا در طول این دو سال که از ازدواج مان می گذرد چنین ادعایی را نکرده است.مضافا بر اینکه ایشان دادخواست الزام به تمکین داده که از حق حبس استفاده نموده ام اینجانبه هیچ گونه تدلیس نداشته ام و خواهان هیچ دلیلی بر ان ارائه ننموده است.لذا از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را دارم. دادگاه در تاریخ 1400/06/16 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خواهان درخواست خود را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده است.خوانده ادعای خواهان را مورد تکذیب قرار داده و دفاعیات خود را به شرح لایحه تقدیمی به دادگاه اعلام نموده است.خوانده در جواب سوال دادگاه اظهار داشته ما دو سال است.که ازدواج کرده ایم و هشت ماه قبل به دکتر برده ام اما فعلا مدرکی ندارم. ولی تقاضای معرفی به پزشکی قانونی را دارم. خوانده هم اظهار داشته من هم می خواهم به پزشکی قانونی معرفی شوم دادگاه خوانده را جهت معاینه وضعیت روحی و روانی به پزشکی قانونی معرفی نموده است.پزشکی قانونی برابر جواب مورخ 1400/06/20 به دادگاه اعلام نموده در حال حاضر زوجه اختلال عمده روانپزشکی که موجب فقدان قوه تشخیص و کنترل اراده گردد. نزد وی احراز نشده سپس دادگاه در تاریخ 1400/06/25 مبادرت به صدور حکم به بطلان دعوی خواهان نموده است.سپس خواهان به شرح لایحه خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1400/08/27 مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا خواهان نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می‌باشد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه

در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ح. ب. نسبت به رای شماره *مورخ 1400/08/27 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره * 99 مورخ 1400/06/28 شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی‌باشد. زیرا رای فرجامخواسته بر اساس موجود در پرونده صادر گردیده و با توجه به اینکه فرجامخواه دلیل موجهی که ثابت کند موجبات فسخ نکاح انطور که برابر مقررات مربوطه تعریف و مشخص گردیده فراهم بوده ارائه و ابراز ننموده و قرائن موجود در پرونده از جمله نظریه پزشکی قانونی من حیث المجموع دلالت بر صحت رای فرجامخواسته و موجه بودن ان دارد. علی هذا فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد لذا ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می‌نماید.

رییس شعبه *: ح. ع.

مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.

منبع