صدور حکم برائت غیابی

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صدور حکم برائت به صورت غیابی،فاقد وجاهت قانونی است.

در خصوص اتهام سید ح. ح. ح. 37 ساله اهل الیگودرز و فاقد مشخصات دیگر به لحاظ عدم حضور در دادسرا و دادگاه مبنی بر فروش مال غیر (کلاهبرداری) موضوع کیفرخواست شماره 9410432640000351 - 6 / 3 / 1394 دادسرای عمومی و انقلاب شهریار با این توضیح که شاکی به نام ف. ر.ک. در متن شکایت تنظیمی بیان داشته:((... مشتکی‌عنه موصوف فوق اقدام به فروش یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی... فرعی از پلاک ثبتی... اصلی واقع در اندیشه به اینجانب نموده است که پس از حدوداٌ یک سال و اندی از آن کاشف به عمل آمده پلاک مذکور مستحق‌للغیر بوده و نامبرده که شکات متعددی دارد هم اینک متواری می‌باشد...)) با توجه به شکایت شاکی به شرح مذکور - تصویر مدارک ارائه شده - تحقیقات مقدماتی انجام شده توسط دادسرا -تحقیقات محلی مورخ 1394/05/31 و ملاحظه تصویر قرارداد مشارکت در ساخت احداث بنا با شماره سریال... - 1391/02/02 بزه مذکور از نظر دادگاه محرز نمی‌باشد چرا که متهم مذکور با ع. ر. در خصوص ملک موضوع شکایت قرارداد مشارکت در ساخت به شماره فوق تنظیم و برابر بند 19 قرارداد مذکور که تقسیم‌بندی طبقات بین مالک و سازنده می‌باشد طبقات اول و دوم مسکونی پلاک ثبتی مورد قرارداد مشارکت در ساخت (به شماره...) به طرف دوم قرارداد سید ح. ح. تعلق گرفته و نامبرده در رابطه با طبقه اول پلاک ثبتی مذکور بر اساس قرارداد مشارکت در ساخت مذکور اقدام به تنظیم سند عادی با شاکیه نموده است و با این توصیف انتقال مال غیر محقق نشده و بزهی احراز نمی‌گردد و عدم تحویل ملک مذکور و یا عدم انجام تعهدات مندرج در سند عادی ارائه شده توسط شاکی فاقد وصف کیفری است. دادگاه بنا به مراتب مذکور و به لحاظ عدم احراز بزه و با استناد به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 حکم به برائت متهم مذکور صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

امیر سربازیان - رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهریار

در این پرونده حسب دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/09 شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهریار حکم بر برائت آقای ح. ح. از اتهام فروش مال غیر موضوع شکایت خانم ف. ر.ک. صادر نموده که این حکم مورد اعتراض شاکی خصوصی واقع گردیده است لیکن 2 ایراد در موضوع مشهود است اول اینکه دادنامه غیابی تلقی گردیده و علت آن مشخص نیست زیرا با صدور حکم برائت غیابی بودن آن وجاهتی نداشته در غیر این صورت مرحله واخواهی نیز با دادگاه بدوی بوده است دوما: نحوه ابلاغ حکم و دادنامه صادره به شاکی خصوصی معترض مشخص نیست و سابقه‌ای از ابلاغ در پرونده مشهود نیست لذا مقرر می‌دارد دفتر از آمار کسر و عینا اعاده گردد بدل مفید تهیه تا پس از رفع نواقص مجددا ضم سابقه و به نظر برسد این تصمیم قطعی است.

مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسن اسماعیل نژاد - محمدکریم ایرانی