رابطه طرح دعاوی متعدد و عسر و حرج زوجه

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/03/03

پیام: طرح دعاوی کیفری و حقوقی متعدد زوجین علیه یکدیگر و آمد و شدهای فراوان به مراجع انتظامی و محاکم قضایی نشانه عمق اختلافات آن ها و از مصادیق عسر و حرج برای زوجه است.

خلاصه جریان پرونده:

خانم ش. ک. ن. با وکالت اقای ح. ب. ت. در تاریخ 1398/07/16 به طرفیت همسرش اقای ف. غ. د. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به جهت عسر و حرج به مجتمع قضایی *تقدیم نموده است.که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارجاع گردیده است.که پس از عدم موفقیت به مجتمع اعاده و به شعبه *ارجاع گردیده است. دادخواست 1 - استشهادیه محلی که 4 نفر امضای کنندگان ان مفارقت و جدایی کامل بیش از شش زوجین و عسر و حرج زوجه به علت کثرت دعاوی متقابل و سوی رفتار زوج را گواهی کرده و اعلام امادگی جهت حضور در دادگاه و ادای شهادت نموده‌اند 2 - صورتجلسه استرداد جهیزیه 3 - دادنامه صادره از شعبه *مبنی بر تایید قرار منع تعقیب صادره در خصوص شکایت زوج علیه زوجه و پدر و برادر وی مبنی بر ایراد صدمه بدنی عمدی، تهدید، توهین و تخریب و سرقت 4 - دادنامه صادره از همان دادگاه متضمن تایید قرار منع تعقیب صادره در خصوص شکایت زوج علیه زوجه مبنی بر سرقت، خیانت در امانت و تخریب عمدی و علیه برادر زوجه مبنی بر تهدید معاونت در تخریب، سرقت و خیانت در امانت. 5 - دادنامه صادره از شعبه *حاکی از تایید دادنامه بدوی مشعر بر صدور حکم بر رد دعوی زوج علیه زوجه منع انتقال زوجه. 6 - دادنامه صادره از شعبه *حاکی از تجویز ازدواج مجدد زوج. 7 - دادنامه صادره از شعبه *حاکی از رد واخواهی زوج از دادنامه شماره --- دال بر محکومیت و از بابت توهین، ایراد ضرب و جرح عمدی و سرقت به پرداخت جزای نقدی 74 ضربه شلاق تحمل دو سال حبس و رد مال و پرداخت دیه. 8 - برگ جلب صادر از اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 6 شعبه *علیه زوج. 9 - صورتجلسه و گواهی 15 از کارکنان شرکت سرمایه گذاری صنعت نفت حاکی از مراجعه زوج به درب شرکت و زدن حرفهای رکیک و تهمت و افتراء به زوجه و نهایتا زد و خورد با برادر وی و امدن پلیس و بردن انان به کلانتری 10 - تصویر دادنامه صادره از شعبه *حاکی از صدور گزارش اصلاحی در خصوص واگذاری یک واحد مسکونی بابت قسمتی از مهریه زوجه به وی از سوی زوج، در جلسه مورخ 98/10/7 دادگاه وکیل زوجه ضمن توضیح خواسته اظهار داشته است: خواهان و خوانده در دوم مرداد 1376 ازدواج دائم نموده‌اند و یک فرزند پسر 20 س. دارند علت طلاق سوی رفتار مستمر زوج است.زوجین 6 الی 7 سال دعاوی متعددی علیه یکدیگر طرح نموده‌اند و فرزند نیز اعلام می دارد. زندگی اینها امکان امکن پذیر نمی‌باشد. از سال 91 تا بحال جدا زندگی می کنند و شکایتی که منجر به محکومیت زوج باشد. وجود ندارد. از مهریه زوجه پنجاه میلیون تومان باقیمانده است.که وی 25 میلیون تومان انرا در قبال طلاق بذل می‌نماید. در خصوص باقیمانده جداگانه اقدام خواهد نمود در این پرونده ادعایی ندارد. و جهیزیه مسترد شده است. نفقه، اجرت المثل نصف دارایی زوجه ادعایی ندارد. صرفا طلاق می خواهد. زوج گفته است: من با طلاق مخالفم و من از زوجه حدودا دو سال است.جدا زندگی می کنم ولی قبل از دو سال با هم رفت و امد داشتیم و بعضی وقتها می روم به ایشان سر می زنم ولی خیلی کم ولی الان دو سال و نیم است.که ما رفت و امد ما خیلی کم است.حکم تمکین گرفتم نیامد … من اجازه ازدواج مجدد گرفتم و همسر دوم گرفتم و همسر اولم را نیز دوست دارم. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر کرده است.داور زوجه نظر به عدم امکان ادامه زندگی مشترک اعلام نموده است. زوج طی اظهارنامه مورخ 1395/11/30 خطاب به زوجه اعلام کرده است: با توجه به اینکه شما مدت 3 سال است.منزل مشترک را ترک کرده اید و به علت خالی بودن ملک انرا اجاره داده اید و بخشی از جهیزیه خود را در پارکینگ منزل گذاشته اید که ایجاد مزاحمت می‌نماید. و دائما از جانب همسایه ها به بنده شکایت می‌شود. لذا پس از روییت این اظهارنامه سریعا اقدام به جابه جایی وسایل خود از پارکینگ نمایید در غیر این صورت کلیه مسئولیت ها و عواقب ان به عهده خودتان می‌باشد. زوجه پاسخ داده است: در تاریخ 1392/06/19 طی مشاجره پیش امده بین اینجانب و اقای ف. غ. د. ایشان مرا به همراه فرزند 15 س. ام ساعت یک و نیم بعد از نیم شب از منزل خود واقع در *بیرون کرده اند و حتی اجازه برداشت وسایل شخصی خود و فرزند م را به من نداده و ان زمان کلیه وسایل منزل در همان منزل موجود بود و از ان زمان تاکنون اینجانب و فرزند در منزل پدری ام ساکن هستم … اینجانب هیچگونه درخواست استرداد جهیزیه ای در هیچ دادگاهی نداده ام … با توجه به موارد ذکر شده اینجانب هیچگونه نقش در جابه جایی لوازم مسکونی به اپارتمان مذکور نداشته ام. نهایتا داور زوج نیز پس از تشریح عدم موفقیت خود در اصلاح ذات البین عدم امکان سازش را اعلام نموده است. دادگاه پس از اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره شماره 0180 مورخ 1399/03/17 با درج خلاصه ای از اظهارات طرفین دعوی و با اشاره به حکم محکومیت زوجه به تمکین از زوج و اینکه خواهان دلیل و مدرکی که مبین عسر و حرج و تخلف شرط ضمن عقد باشد. ارائه ننموده است.دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر رد دعوی خواهان صادر و اعلام نموده است.با اعتراض زوجه نسبت به این دادنامه شعبه *به موجب دادنامه فرجامخواسته دادنامه بدوی را تایید نموده است.سپس بر اساس فرجامخواهی زوجه پرونده به دیوان عالی ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1399/05/05 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

فرجامخواهی خانم ش. ک. ن. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حقوقی در خصوص دعوی وی به طرفیت ف.خوانده به خواسته صدور حکم طلاق به علت عسر و حرج حکم به بطلان صادر گردیده است. به شرح زیر وارد می‌باشد. 1 - از شهود تعرفه شده زوجه (خواهان) امضای کنندگان استشهادیه مورخ 1392/06/17 (برگ 3 پرونده) و امضای کنندگان استشهادیه محلی مورخ 98/7/5 (برگ 38 پرونده) که سوی رفتار زوج را گواهی کرده اند تحقیق و استماع شهادت نشده است.و دادنامه از این جهت واجد نقص می‌باشد. 2 - داوران طرفین دعوی ادامه زندگی مشترک زوجین غیر ممکن اعلام نموده‌اند براساس مفاد ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 دادگاه مکلف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران با استدلال انرا رد نماید. دادگاه هیچگونه استدلالی در این خصوص تبیین ننموده است.و دادنامه از این جهت نیز دارای نقص می‌باشد. 3 - سوی رفتار و اخراج زوجه و فرزند ش در نیمه شب از منزل با توجه به متن پاسخ اظهارنامه زوجه و عدم پاسخ و دفاع زوج به نظر محقق می‌باشد. 4 - مفارقت جسمانی طولانی هفت ساله بقول زوجه و دو و نیم ساله بقول زوج از مصادیق بارز عسر و حرج می‌باشد. 5 - ازدواج مجدد زوج هر چند با توجه به تجویز دادگاه از جهت شرط ضمن عقد از ناحیه به نظر قابل دفاع می‌رسد. اما با توجه به عرف مردم بخصوص جامعه زنان ایرانی قطعا از مصادیق عسر و حرج برای همسر اول می‌باشد. 6 *دعاوی بسیار کیفری و حقوقی زوجین علیه یکدیگر مستلزم رفت و امدهای فراوان به مراجع انتظامی و محاکم قضایی و یقینا موجب عسر و حرج می‌باشد. 7 - زوج با ازدواج مجدد با خاطری اسوده به زندگی خود مشغول و در خصوص همسر اول بجز اخذ حکم تمکین که انهم ظاهرا جهت تدارک وسیله دفاع بوده هیچگونه اقدامی در جهت حل و فصل موضوع و رفع اختلاف و نیز اجرای حکم تمکین ننموده است. متن اظهارنامه ارسالی به زوجه در خصوص اثاث منزل نیز حاکی از این امر و بی میلی او به ادامه زندگی مشترک با زوجه است.بنا بمراتب مذکور به استناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد به پرونده را به شعبه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می‌نماید.

پس از اعاده پرونده شعبه *در جلسه رسیدگی مورخ 99/11/19 استماع طرفین دعوا و فرزند م. انانرا استماع نموده است.زوجه خواسته و دعوی خود را به شرح مراحل گذشته رسیدگی تکرار کرده است.زوج گفته است.من واقعا همسرم را دوست دارم. 2 سال است.که جدا از هم هستیم … سال 92 که خانم رفت در اجرای حکم تمکین به منزل امد ولی وقتی مامور را رساندم برگشتم دیدم خانم در خانه نیست همسایه درب را باز کرد. زوجه گفته است.وقتی خواست مامور را برساند درب را بروی ما قفل کرد یعنی درب حیاط را قفل کرد اقای م. غ. د. 2 . س. فرزند م. زوجین گفته است: … شهادت می دهم 8 سال کامل من ومادرم به صورت کاملا مجزا و در یک خانه مجزا در کنار هم و بدون وجود پدرم زندگی می کنیم و طی این 8 سال پدر بنده هیچ اطلاعی از وضعیت اینجانب نداشته و ندارد. و هر بار که ایشان در خیابان من و مادرم را دیده اند یا به توهین و تهدید ما پرداخته اند ویا باعث درگیری شده اند ومن به شخصه از وجود پدرم در زندگی احساس تنش می کنم و با توجه به ازدواج مجدد پدرم وخشونت های ایشان زندگی مادرم و پدرم را کنار هم غیر ممکن می دانم، زیرا اینجانب به شخصه احساس امنیت در کنار پدرم ندارم. و ایشان طی این 8 سال حتی 1 ریال صرف مخارج اینجانب مانند پوشاک، خوراک، مسکن وغیره نکرده اند و تمامی مخارج اینجانب را مادرم به دوش کشیده اند … و من هیچ برخورد خوبی از پدرم ندیده ام و همش (همه اش) در حال تهدید اینجانب و مادرم هستن و یا ما را مورد ضرب و شتم قرار می دهد. حتی ایشان باعث شده اند من از مدرسه دولتی خارج شوم. … زوجه در این جلسه قیمت دریافتی 62 سکه از مهریه خود را در قبال طلاق بذل کرده است. برابر تصویر دادنامه شماره *صادره از شعبه *اقای ف. غ. د. به اتهام توهین به تحمل 74 ضربه شلاق و نیز پرداخت دیه صدمات وارد موضوع شکایت اقای م. ک. ن. (برادر زوجه) محکوم گردیده است. 16 نفر امضای کنندگان استشهادیه مورخ 1392/06/17 گواهی داده اند که اقای ف. غ. د. ضمن مراجعه بدرب شرکت سرمایه گذاری صنعت نفت با زدن حرفهای رکیک و تهمت و افتراء به خانم ش. ا ک. ن. باعث هتک حرمت ایشان در محل کار گردیده و با برادر وی زد و خورد نموده است. اوراق بسیاری از پرونده های دعاوی مطروحه طرفین و بستگان انان ضمیمه پرونده است.که خلاصه برداری سبب اطاله گزارش خواهد گردید. نهایتا دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه فرجامخواسته بدون اشاره به دادنامه صادره از این شعبه و نواقص اعلام شده مجددا ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید کرده است.سپس براساس فرجامخواهی زوجه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رای شعبه

فرجامخواهی خانم ش. ک. ن. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *در خصوص دعوی فرجامخواه به طرفیت فرجامخوانده به خواسته طلاق به علت عسر و حرج حکم به بطلان صادر گردیده است.وارد می‌باشد. زیرا 1 - داوران زوجین ادامه زندگی مشترک انان غیر ممکن اعلام نموده اند. 2 - سوی رفتار و معاشرت زوج با اخراج زوجه و فرزند مشترک از منزل و محکومیت کیفری او محقق گردیده است. 3 - مفارقت عاطفی و جسمی بیش از 7 سال زوجین و ازدواج مجدد زوج و زندگی با همسر دوم نشانه بارز عسر وحرج زوجه است. اظهارات فرزند مشترک 23 س. زوجین موید صحت دعوی زوجه می‌باشد. 4 *دعاوی کیفری و حقوقی متعدد طرفین علیه یکدیگر و امد و شدهای فراوان به مراجع انتظامی و محاکم قضایی نشانه عمق اختلافات فیمابین و از مصادیق روشن عسر و حرج برای زوجه است. 5 - اخذ حکم تمکین زوج علیه زوجه با عنایت به ازدواج مجدد و ادامه زندگی با همسر دوم حاکی از عدم تعلق خاطر زوج به زوجه بوده و نشان از تدارک و تهیه وسیله دفاع از ناحیه او می‌باشد. بنابراین باعنایت به مراتب فوق و با توجه به دادنامه --- صادره از این شعبه دادنامه فرجامخواسته مطابق مقررات و موازین قضایی تشخیص نگردید.و به استناد بند 2 ماده 371 و شق ج ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد را به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می‌نماید./ا 400/3/10

شعبه *

رییس شعبه: ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح.