عدم مسئولیت شهرداری تهران در جبران خسارت کاهش قیمت ملک ناشی از احداث پل طبقاتی صدر، تایید حکم بدوی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .
رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/29

رای دادگاه

در خصوص دعوی خواهان 1 . آقای ک. ج.ن. فرزند علی 2 . خانم م. ع. فرزند ص. با وکالت آقای ح. ب. به طرفیت خواندگان: 1 . شهرداری منطقه 1 تهران 2 . شهرداری تهران به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان به جبران و پرداخت مابه التفاوت کاهش قیمت یک دستگاه اپارتمان به پلاک ثبتی --- - 9909 بخش ثبتی 11 تهران از اجرای طرح عمرانی احداث پل طبقاتی صدر با جلب نظر کارشناس ،بدین شرح که وکیل خواهان‌ها اظهار داشته:احتراما به وکالت از خواهان ها به خاطر عالی می رساند ؛ به دلالت مستندات پیوست موکلین مالکان و ذینفعان رسمی ششدانگ یک دستگاه آپارتمان مسکونی به مساحت تقریبی 171 متر مربع واقع در تهران - خیابان کامرانیه - خیابان بیات - خیابان نادر - کوچه فرمانفرمایان - پلاک --- - واحد 4 - طبقه دوم - ضلع جنوبی می‌باشند.نظر به اینکه در اثر احداث پل طبقاتی صدر توسط خواندگان مشرف به ملک مکلان عملا چشم انداز قبلی از بین رفته است و نور کاهش و آلودگی صوتی در تمامی شبانه روز افزایش پیدا کرده است که این امر مستقیما سبب تنزل و کاهش قیمت ملک موکلان و ورود خسارت به ایشان شده است ؛ لذا محکومیت خواندگان به جبران خسارات وارده (پرداخت مابه التفاوت کاهش قیمت آپارتمان در اثر اجرای طرح پل طبقاتی صدر با جلب نظر کارشناس)مستندا به قواعد تسبیب و لاضرر و قانون مسئولیت مدنی مورد استدعاست. دادگاه نظر به محتویات پرونده از انجا که اولا خواهان‌های دعوی دلیلی که مثبت ورود خسارت به آنان باشد ارائه ننموده ثانیا چنانچه دولت و شهرداری ها در جهت اعمال حاکمیت و بر حسب ضرورت برای تامین منافع اجتماعی اقداماتی را طبق قانون اجرا نمایند و از این رهگذر ضرری برای اشخاص ثالث ایجاد شود دولت و شهرداریها الزامی به پرداخت خسارت ندارندبنابراین دادگاه دعوی خواهان را متکی به دلیل ندانسته ومستند به ماده 117 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره یک ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 11 قانون مسئولیت مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- علیرضا راستیان

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/21

رای دادگاه

در خصوص تجدید نظر خواهی م. عطر زاده و ک. ج.ن. با وکالت ح. ب. به طرفیت شهرداری تهران و شهرداری منطقه 1 تهران نسبت به دادنامه --- - 94/7/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی نامبردگان مبنی بر مطالبه خسارت به شرح دادخواست 93/8/7 صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدید نظر خواه به نحوی نیست که نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید و مخالفت آن را با قانون و دلایل موجود در پرونده حکایت نماید و جهات درخواست تجدید نظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا شهرداری از باب اعمال حاکمیت انجام وظیفه مبادرت به احداث پل مورد نزاع نموده و قصور یا تقصیری از ناحیه شهرداری احراز نمی گردد توجها به موارد استنادی در دادنامه و استنادا ماده 358 قانون یاد شده با رد اعتراض دادنامه معترض عنه عینا تایید و استوار می‌گردد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی

منبع