وضعیت اعتبار قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/12/01
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مبحث مجازات های جایگزین حبس، بند یک ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین، نسخ شده است.

در خصوص اتهام آقای م. ط. 48 ساله، اهل و ساکن تهران ،فاقد سابقه کیفری، ازاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به واسطه عدم رعایت نظامات رانندگی با وسیله نقلیه موتوری به شماره انتظامی... دارای بیمه نامه به شماره 310/20261/10198 به علت عدم رعایت نظامات دولتی و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور، موضوع شکایت شاکی پرونده آقای ع. م.گ. با عنایت به گزارش مرجع انتظامی ،شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور تصادفات ،اقرار مقرون به صحت متهم و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده، بزه انتسابی به مشارالیه محرز و مسلم است علی هذا مستندا به مادتین 1 ، 2 ، 3 ، 14 ، 17 ، 18 ، 19 ، 141 ، 145 ، 160 ، 164 ، 167 ، 168 ، 174 ، 211 ، 289 ، بند پ ماده 291 ، 448 ، 449 ، 450 ، 452 ، 462 ، 488 ، 490 ، 492 ، 494 ، 504 ، 529 ، 549 ، 558 ، 559 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 717 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)مصوب 75 ، بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 73 ، قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث مصوب 87 ، نامبرده را به پرداخت 1 درصد دیه کامل انسان بابت ارش پارگی غلاف عضلانی نگهدارنده شانه راست ؛ در حق شاکی از حیث جنبه خصوصی و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت (بدل از حبس) از حیث جنبه عمومی محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه پس از قطعیت رای اصداری به قائم مقامی از محکوم علیه ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ مدت زمان قانونی خواهد بود.

دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 بخش آفتاب- احسان رحمتی

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م.گ. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 95 مورخ 95/2/19 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو بخش آفتاب که به موجب آن آقای م. ط. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی ناشی از رانندگی با وسیله نقلیه موضوع شکایت تجدیدنظر خواه و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت یک درصد دیه کامل به عنوان ارش پارگی غلاف عضلانی نگهداری شانه راست در حق شاکی و از جنبه عمومی جرم به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است. نظر به اینکه تجدید نظر خواه در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث بزهکاری تجدیدنظرخوانده منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه اولا استناد دادگاه به بند یک ماده 3 قانون وصول ((با توجه به نسخ آن با ماده 728 قانون مجازات اسلامی و وضع ماده 68 این قانون و رعایت بند ب مواد 83 و 86 قانون مذکور)) فاقد وجاهت قانونی است و مجازات قانونی جرم مذکور از نه میلیون ریال تا هجده میلیون ریال است و پرداخت تجدیدنظر خوانده به پرداخت دو میلیون ریال بدون استناد به جهات مخففه مجازات محل اشکال قانونی است ولی از آنجا که شاکی به این قسمت از دادنامه اعتراضی نکرده است دادگاه مواجه باتکلیف نیست ثانیا: تجدیدنظر خواه حسب برگ گواهی پزشکی قانونی در ص 13 پرونده دارای جرح سائیدگی حارصه سطح داخلی آرنج راست است که نیم درصد دیه به استناد ماده 710 قانون مجازات اسلامی ناظر به بند الف ماده 709 این قانون به دیات مورد حکم افزایش داده می‌شود و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می‌نماید.رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

‌صادق جعفری شهنی- محمد احمدی