درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/20
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: پذیرش درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود، مشروط به اثبات آن در دادگاه صالح و صدور حکم محکومیت است.

آقای ح. ف. به موجب بخشی از رای شماره --- - 94/10/5 و رای اصلاحی شماره 1033 - 94/10/26 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تبریز به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به آقای ن.ز. با توجه به محتویات اوراق پرونده و تحقیقات انجام شده و گواهی پزشکی قانونی و اجرای قسامه از طرف شاکی و با ذکر مستندات قانونی به پرداخت مقادیری دیه به شرح متن دادنامه در حق شاکی محکوم شده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس رای شماره --- - 95/4/15 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی تایید و ابرام گردیده است. خانم ل.ف. به وکالت از محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و برخی مستندات و مدارک از پرونده و یک فقره شهادتنامه عادی و با ابراز مطالب و مواردی که نوعا مشتمل بر دفاعیات ماهوی است و قبلا نیز در جریان رسیدگی مطرح بوده و اعلام اینکه شکات شاکی، مرتکب شهادت کذب شده اند، از دیوانعالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:

درخواست اعاده دادرسی آقای ح.ف. با وکالت خانم ف. نسبت به دادنامه شماره --- - 95/4/15 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی، متکی به دلیل و مدرک جدید و موثری که پذیرش آن را اقتضاء نماید، نمی‌باشد. مطالب و موارد ابرازی از طرف وکیل مستدعی اعاده دادرسی، نوعا بیان و تکرار دفاعیات ماهوی است. صرف ادعای کذب بودن شهادت شهود بدون اثبات آن در دادگاه و محکومیت شاهد کاذب، دلیل جدید و موثر برای پذیرش اعاده دادرسی تلقی نمی گردد. درخواست مطروحه با هیچ یک از شقوق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا پذیرفته نمی شود.

شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران

ابراهیم بهنام اصل - م. سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی