تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که مدیون شخص حقوقی باشد، تمکن وی از ادای دین محرز است و نیازی به بررسی ندارد؛ بنابراین شرط مطالبه خسارت تاخیر تادیه محقق است.
دراین پرونده شرکت سهامی بیمه الف. به مدیریت آقای الف. ک. به طرفیت شرکت س. با مدیریت آقای م. ق. به خواسته مطالبه مبلغ 777 میلیون 588 میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی در تاخیر تادیه را تقدیم نموده است. خانم ق. م. به وکالت از خواهان توضیح داده است که شرکت خوانده به موجب بارنامه شماره... به تاریخ 2013/07/08 مسئولیت حمل 725 هزار کیسه متعلق به شرکت بازرگانی پ. را از مبدا ء هندوستان به مقصد ایران به وسیله کشتی ش. عهده دار شده است و طبق صورتمجلس کسر تخلیه مورخ 1392/07/10 اداره کل بنادر و دریانوردی استان تهران تعداد 565 کیسه برنج کسر گردیده است، نظر به اینکه محموله یاد شده طی بیمهنامه شماره 1152033/92/25 تحت پوشش باربری بیمه خواهان قرار داشته و از این لحاظ خسارت وارده به محصول بیمه نشده، به میزان خواسته برآورد و به بیمه گذار شرکت پ. پرداخت شده و با توجه به ماده 30 قانون بیمه مصوب اردیبهشت 1316 بیمهگر پس از پرداخت خسارت به بیمه گذار، قائم مقام وی در مطالبه آن از مقصر میباشد و مطابق قانون تجارت در قسمت حمل و نقل و مواد 376 و 378 آن به عنوان متصدی حمل و نقل موظف و مکلف به حمل صحیح کالا بوده است و مسئول حوادث و تقصیراتی است که در مدت حمل به وقوع می پیوندد. خوانده دعوی ضمن ارسال لایحه در دادرسی شرکت نموده نسبت به صلاحیت دادگاه ایراد و توضیحاتی را نیز در ماهیت دادهاند. علی ایحال دادگاه نظر به مراتب و ضمن رد ایرادات وارده از سوی مدیر عامل خوانده دعوی، مستندا به ماده مورد اشاره در بالا و ماده 10 و 1257 از قانون مدنی و 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ موصوف و نیز خسارات دادرسی برابر اوراق پرونده در حق خواهان صادر و اعلام میگردد. در خصوص خسارت تاخیر تادیه نظر به اینکه خواهان مبداء و منشا و نیز فرجام مطالبه خود را بیان ننموده است مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 522 از قانون مزبور رد آن صادر میگردد و رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- حقوقی تهران - غلامرضا قلی پور
در خصوص دعوی تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی بیمه الف. به مدیریت الف. ک. با وکالت ق. م. به طرفیت شرکت س. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- حقوقی تهران که دعوی تجدیدنظرخواه در مرحله بدوی و طی دادنامه مورد اعتراض در خصوص مطالبه تاخیر تادیه منجر به قرار رد شده است وارد است؛ چرا که حسب ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره 2 ماده مرقوم خسارت قابل مطالبه است و مطالبه تاخیر تادیه نیز در زمره خسارت محسوب است. از طرفی مطالبه خسارت مذکور با ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نیز منطبق است چرا که موضوع مطالبه دین و از نوع وجه رایج بوده و مبداٌ و منشاء آن هم مشخص است و با توجه به اینکه مدیون شخصیت حقوقی و شرکت محسوب است تمکن وی هم درتطبیق با ماده 522 مفروغ عنه است. فلذا قرار صادره در این بخش از دادنامه نقض و به استنادماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی جهت رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی اعاده میشود. رای صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی