مصداق خلاف بیّن شرع

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: پذیرش درخواست تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی و رسیدگی به آن، از مصادیق خلاف بیّن شرع است.

محتویات پرونده حاکیست آقای الف. الف.ش. در تاریخ 90/08/29 شکایتی علیه آقای م. الف.ش. دایر به ممانعت از حق به نحو جلوگیری از ورود شاکی به مغازه نانوایی اشتراکی، به دادسرای ناحیه 4 تهران تقدیم و دادسرا پرونده را با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست به دادگاه ارسال نموده است. شعبه --- دادگاه عمومی (جزایی) تهران پس از رسیدگی به موضوع، حکم برائت متهم را صادر کرده است. با تجدیدنظرخواهی احد از وکلای شاکی، شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح رای فوق الذکر با نقض رای برائت، متهم را به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی و رفع ممانعت از حق، محکوم نموده است. آقای رئیس کل دادگستری استان تهران بر اساس گزارش قضایی مربوطه چون رسیدگی دادگاه تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی بوده آن را خلاف بیّن شرع دانسته و در نهایت، رئیس محترم قوه قضائیه بر اساس گزارش پیوست، رای موضوع دادخواهی را خلاف بیّن شرع دانسته و به استناد مواد 477 و 478 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم، مقرر نموده پرونده برای رسیدگی در شعب خاص، به دیوان عالی کشور ارسال شود. با ارسال پرونده به دیوان عالی کشور به شعبه --- ارجاع و این شعبه به موجب تصمیم مورخه 95/05/16 در اجرای ماده 477 یاد شده، رای را نقض نموده تا پس از ر سیدگی، رای مقتضی صادر شود. اینک گزارش که توسط عضو ممیز تنظیم شده تقدیم ریاست محترم شعبه می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبر بنائی راد عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای بلاغی دادیار دادسرای دیوانعالی کشور اجمالاَ مبنی بر درخواست رسیدگی و صدور رای قانونی دارم. در خصوص دادنامه شماره --- مورخه 1391/10/19 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رإی میدهد:

با توجه به برگ 168 پرونده رای دادگاه بدوی در تاریخ 91/02/27 به وکلای شاکی ابلاغ قانونی شده و آقای ر.الف.ب.، احد از وکلای وی در تاریخ 91/04/28 نسبت به رای برائت تجدیدنظرخواهی نموده است با توجه به مهلت بیست روزه جهت تجدیدنظرخواهی، تجدیدنظرخواهی وی خارج از مهلت قانونی می‌باشد و به فرض ابلاغ واقعی در دفتر دادگاه بعد از تاریخ ابلاغ قانونی یاد شده، این ابلاغ با عنایت به صحیح بودن ابلاغ مورخه 91/02/27 نمی تواند منشاء ابتدای مهلت تجدیدنظرخواهی باشد رسیدگی دادگاه تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی به لحاظ آمره بودن قواعد آیین دادرسی کیفری، خلاف می‌باشد. لهذا اعلام ریاست محترم قوه قضائیه مبنی بر خلاف بیّن شرع بودن دادنامه مذکور صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران، صائب است و این شعبه به موجب تصمیم مورخ 95/05/16 آن را در اجرای ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری نقض نموده است. بنابراین به استناد مادتین 431 و 440 قانون مذکور چون تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف.ب.، احد از وکلای شاکی خارج از مهلت قانونی بیست روزه می‌باشد رد می‌گردد. این رای قطعی است.

شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور

رئیس شعبه: علی اصغر باغانی - عضو معاون: علی اکبر بنائی راد