مطالبه خسارت ناشی از بیمار بودن دام مورد ابتیاع

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: جبران زیان ناشی از بیع حیوان،از طریق اعطای حق فسخ به خریداراست؛ بنابراین دعوی مطالبه خسارت ناشی از بیمار بودن دام ها، مسموع نیست.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/07

رای دادگاه

در خصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای ع. ن.الف. به طرفیت آقای م. ف. به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت مبلغ 60 . 000 . 000 ریال به انضمام پرداخت خسارات دادرسی،بدین شرح که ضمن طرح دادخواست از ناحیه خواهان ادعا گردیده است به موجب مستندات موجود در پرونده اقدام خوانده مبنی بر فروش دام بیمار، منجر به ایراد خسارت نسبت به خواهان گردیده و ایشان ناگزیر از طرح دادخواست نزد مراجع قضایی می‌باشد هرچند پس از طی مراحل قانونی جهت تعیین وقت رسیدگی از ناحیه خوانده ایرادات و دفاعیاتی مطرح نگردیده است با عنایت به تاریخ معامله صورت پذیرفته( 1392/06/01 )و تاریخ گواهی دامپزشک ( 09/06/92 )و تامین دلیل انجام شده( 18/08/93 ) و با عنایت به این موضوع که خواهان از خیار ایجاد شده جهت فسخ ظرف مهلت قانونی تعیین شده استفاده ننموده است بنابراین موجبی برای مطالبه وجه از ناحیه خواهان نسبت به خوانده متصور نمی‌باشد ودادگاه با توجه به نحوه اظهارات خواهان درارتباط با تشریح موضوع خواسته و مدارک ارائه شده، خواسته خواهان را در ارتباط با مطالبه وجه وارد ندانسته وبه استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی و رد دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید؛رای صادره حضوری وبه استناد مواد 331 و 336 قانون آیین رسیدگی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان می‌باشد.

دادرس شعبه اول محاکم عمومی شهرستان اسلامشهررضا مرادی حقگو

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/25

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن.الف. به طرفیت آقای م. ف. نسبت به حکم به بی حقی و رد دعوی مطالبه مبلغ شصت میلیون ریال خسارت ناشی از فروش دام بیمار در دادنامه شماره --- - 93/10/7 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر وارد نیست. به موجب ماده 398 قانون مدنی طریق جبران زیان ناشی از فروش حیوان، اعطای حق فسخ به خریدار پیش بینی شده است و تجدیدنظرخواه نیز می توانسته از حق مذکور در فرجه قانونی استفاده نماید. بنابراین مطالبه خسارت فاقد وجاهت قانونی و در این مرحله از دادرسی موجبی برای نقض و تخدیش دادنامه مذکور وجود ندارد. دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

سید عطا قیصری - هوشنگ امامی

منبع