دادگاه صالح جهت رسیدگی به دعاویی نسبت به مال مصادره شده

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاه‌های عمومی تهران خارج بوده و دادگاه انقلاب اسلامی صالح به رسیدگی است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/18

رای داگاه

در خصوص دادخواست 1 - م. 2 - غ. 3 - ع.الف. 4 - ص. 5 - غ. 6 - الف. 7 - علی 8 - ک. 9 - ف. 10 - ر. 11 - الف. شهرت همگی فرودس فرزندان مرحوم م. ف. به طرفیت 1 - بنیاد مستضعفان وجانبازان انقلاب اسلامی با نمایندگی رامین گودرزی و الف. ایمانیان 2 - ن. ت. فرزند حبیب الله با وکالت د.م.خ. ص. به خواسته صدور حکم بر ابطال قرارداد مورخ 25/3/57 به شماره 912 به بتع آن ابطال سند رسمی پلاک --- واقع در بخش --- تهران به نام خوانده ردیف اول ودوم بااحتساب خسارت دادرسی نظر به اینکه خواهان‌ها حسب دادخواست مورث خود را مالک شش دانگ ملک موضوع پلاک ثبتی شماره 116/7658 واقع در بخش --- تهران بوده است نظر به اینکه دادنامه شماره --- مورخ 26/8/60 صدره از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی آپارتمانهای احداثی در 18 متری تختی متعلق به مورث ممنوع الماملعه بوده ودر بقیه بلامانع می‌باشد که مرحوم پدرمان به دلیل داشتن املاک متعدد از جمله ملک مذکور به جهت ترس از مصادره اموال توسط دادگاه انقلاب مبادرت به تنظیم قرارداد صوری با افراد اقدام از جمله خوانده ردیف دوم پرونده نموده لذا بدون قصد انجام معامله خرید وفروش بدون دریافت وجه مبادرت به تنظیم قرارداد 912 مورخ 25/3/57 وفروش ملک به خوانده ردیف دوم نموده است در حالی که تنظیم قرارداد مذکور در سال 59 انجام گردیده وتاریخ آن را قبل از پیروزی انقلاب قید نموده‌اند نظر به اینکه در قرارداد مذکور قصد انجام بیع در کار نبوده ودر واقع قرارداد صوری انجام گرفته ونقل وانتقالی صورت نگرفته وقرارداد فوق صحت نداشته لذا تقاضای ابطال قرارداد مورخ 25/3/57 داریم دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین از جمله نماینده بنیاد مبنی بر اینکه شعبه چهارم دادگاه انقلاب مطابق رای شماره --- که ضمیمه دادخواست می‌باشد در خصوص مورد حاضر تعیین تکلیف نموده است بدین صورت که خریداران با بنیاد طرف دعوی قرار گیرد ودیگر آقای ف. سمتی نداشته وسایر مستندات ابرازی اعم از آراء وغیر آن ایراد نماینده خوانده ردیف دوم را منطبق با مقررات قانونی دانسته ولذا با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می‌نماید صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رفیع خدایاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/25

رای دادگاه

در خصوص تجدید نظر خواهی 1 - غ. 2 - ع.الف. 3 - ص. 4 - م. 5 - غ. 6 - الف. 7 - علی 8 - ک. 9 - ف. 10 - ر. 11 - الف. همگی ف. ی به طرفیت 1 - بنیاد مستضعفان 2 - ن. ت. نسبت به دادنامه --- - 94/8/18 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی نامبردگان مبنی بر ابطال قرار داد شماره 912 - 57/3/25 و ابطال سند رسمی پلاک --- واقع در بخش --- تهران به نام بنیاد مستضعفان صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی‌باشد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاه‌های عمومی تهران خارج است و طبق رای وحدت رویه شماره 581 - 71/12/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور در این موارد رسیدگی در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید واستوار می‌گردد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی

منبع