تعیین مجازات حبس کمتر از نود و یک روز

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دادگاه، مجاز به تعیین مجازات حبس کمتر از نود و یک روز است.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. ت. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پژو به شماره انتظامی... به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه... تهران دادگاه با توجه به شکایت آقای الف. ک.و. منتهی به نقص عضو و گزارش مامورین انتظامی و نظریه کارشناس فنی تصادفات و گواهی پزشکی قانونی پیوست پرونده و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده با توجه به مطالبه دیه از ناحیه از شاکی و انتخاب شتر از انواع دیه توسط راننده مقصر به استناد بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد 716 قانون تعزیرات کتاب پنجم مصوب 1375 و مواد 449 و 709 و 710 و 616 و 569 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت هشت صدم دیه کامله به علاوه نیم عشر دیه کامله برای شکستگی کامل دندان پیشین در قسمت نمایان و جراحات حارصه مچ دست ها ودامیه مچ پای چپ و لب و چانه ومخاط لب تحتانی و یکصدم دیه کامله برای جوشگاه باقیمانده چانه و هشتاد درصد از سدس دیه کامله برای خردشدگی مطلوب التیام یافته استخوان ران راست و هجده درصد دیه کامله ارش نقص عضوی ناشی از خارج کردن طحال و آسیب بافت نرم شکم در جراحی آن و بافت نرم ناشی از شکستگی در حق شاکی و دو ماه حبس محکوم می‌نماید. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه جزایی تهران- فرشید شرفی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/6/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی آقای الف. ک.و. علاوه بر پرداخت دیات مقرر به تحمل دو ماه حبس محکومیت یافته با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده که دادگاه با بررسی آن و توجها به مندرجات پرونده خصوصا گزارش پلیس راهنمایی و گواهی های پزشکی قانونی و اقاریر تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ابراز و عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری مطابقت ندارد. علیهذا دادگاه اعتراض رامردود دانسته و مستندا به بند الف از ماده 257 قانون صدرالذکر دادنامه صادره را تائید مینماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید ابوالحسن موسوی- بهزاد سعادت زاده

منبع