خلاصه جریان پرونده:
اقای ف. د. فرزند غ. بهمراه متهمین دیگر به موجب بخشی از دادنامه های صادره از شعبه *به اتهام فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا مستندا به مواد 639 قانون مجازات اسلامی و ماده 2 قانون کاهش حبس تعزیری به تحمل 10سال حبس و ضبط اموال حاصل شده به نفع دولت و همچنین به اتهام تحصیل مال ازطریق نامشروع به رد مال و جریمه نقدی معادل دو برابر مال به دست امده محکوم شده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی محکومین شعبه *به موجب دادنامه شماره *00/3/4 با حذف مجازات تحصیل مال از طریق نامشروع دادنامه بدوی را تایید نموده است. اینک اقای س. ع. م. به وکالت از محکوم علیه طی درخواستی با اعلام اینکه موکل هیچ نقشی در تدوین و تکمیل کلیپ های تبلیغاتی نداشته و فقط سفارش تبلیغ کالاها را داده و دادگاههای صادر کننده حکم در تطبیق عنوان مجرمانه با عمل موکل دچار اشتباه شده اند و علی فرض اتهام موکل مشمول بند 1 ماده 640 قانون مجازات اسلامی و یاتبصره یک ماده 742 قانون مذکور میباشد. و شعب 17 و 35 دیوان عالی کشور نسبت به تعدادی ازمحکومین تجویز اعاده دادرسی نموده است، لذا با بیشتر از مقرر دانستن مجازات تعیینی تجویز اعاده دادرسی را مستند به بند چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری خواستار شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: